УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дагестан - Москва» (далее - ООО «СК «Дагестан - Москва», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТЭП-А» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – ответчик) о взыскании
установил: Государственное унитарное предприятие Орловской области «Орловский издательский дом» (далее - заявитель, ГУП ОО «Орловский издательский дом») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными ответа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.08.2018 на обращение, касающееся заявок № 2018111194, № 2016137672, № РСТ/RU2014/000285, и ответа Роспатента от
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от «13» декабря 2018 года по делу № А33-19630/2018 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЗАПСИБТРАНССТРОЙ" (далее - ООО "ЗАПСИБТРАНССТРОЙ", истец; (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5, ответчик,
У С Т А Н О В И Л: В соответствии со ст.6.1 АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки (ч.1). Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом (ч.2).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экономики Омской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) от 25.10.2018 №
УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстопливосбыт» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2018 года по делу № А27-16109/2018.
УСТАНОВИЛ: социально-ипотечный потребительский кооператив «Строим будущее» (далее – СИПК «Строим будущее») обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного
установил: Департамента лесного комплекса Тюменской области 25.10.2018 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ВОЛГАТРАНССЕРВИС» 154528,98 рублей задолженности по арендной плате за сентябрь 2018 года и 9280,80 рублей пени с 18.09.2018 по 19.10.2018
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Редакция телекомпании «Альфа-канал» (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к публичному акционерному обществу «Газпром», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Краснодар», Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) о признании ООО «Минводы-Авто-Центр», Минеральные Воды (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт плюс» с заявлением о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.11.2018 исковые требования удовлетворены частично: с ПАО СК «Росгосстрах» в ООО «Главстрахнадзор» взыскано 8090 рублей страхового возмещения, 5000 рублей неустойки за период с 18.11.2015 по 20.10.2017, а также 15 000 рублей судебных
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Курьер» (далее – заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – ответчик) об отмене
УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк, ГК «АСВ») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлениями о пересмотре определений Арбитражного суда Курской области от 16.05.2016, 03.06.2016, 29.08.2017 по новым
