ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-23870/18 от 05.03.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Телесети» (далее – заявитель, общество, ООО ГК «Телесети») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
Решение № А72-159/19 от 01.03.2019 АС Ульяновской области
установил: 01.03.2019 Арбитражным судом Ульяновской области по настоящему делу, в соответствии со статьей 229 АПК РФ, принято решение путем подписания его резолютивной части: суд удовлетворил заявленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А66-15208/17 от 01.03.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2019 года об исключении из конкурсной массы ФИО2 (далее – должник) имущества, а
Определение № А40-301475/18-139-2974 от 28.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "Мираксбиофарма" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным постановления от 23.11.2018 по делу №4-19.8-1034/00-18-18 вынесенного ФАС России о привлечении Акционерного общества
Определение № А19-1633/19 от 27.02.2019 АС Иркутской области
установил: Арбитражным судом Иркутской области 04.02.2019 года по делу № А19‑1633/2019 вынесен судебный приказ, согласно которому с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МУШ» взысканы финансовые санкции в размере 500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений,
Решение № А58-10459/18 от 26.02.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 01.11.2018 № 10-9034 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании
Решение № А58-8517/18 от 26.02.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – ФГУП, заявитель) обратилось с заявлением без даты и номера к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
Определение № А07-36274/18 от 25.02.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к ООО "ЦП" о признании права собственности на  нежилое помещение № 1 литера А площадью 1312 кв.м., входящее в состав  нежилого здания с кадастровым номером 02:55:050490:645 общей площадью 
Постановление № 12АП-1521/19 от 25.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года заявление кредитора о признании должника - акционерного общества «Балаковское монтажное управление специализированное» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по
Определение № А24-1006/19 от 18.02.2019 АС Камчатского края
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
Определение № А24-1007/19 от 18.02.2019 АС Камчатского края
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
Постановление № 20АП-16/19 от 13.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Биохимтех» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании предоплаты по договору на создание сайта №121 от 07.08.2017 в сумме 95 000 руб. 00 коп.
Постановление № 06АП-7145/18 от 13.02.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-35520/18 от 12.02.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств, обязанностей по уплате
Решение № А58-11557/18 от 12.02.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерная компания "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) – далее Компания, заявитель, АЛРОСА обратилась в арбитражный суд с заявлением от 26.11.2018 без номера к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха
Определение № А56-158675/18 от 12.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Техторг» ФИО9 о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации.
Определение № А24-6438/17 от 11.02.2019 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго Усть-Камчатского  муниципального района» (далее – истец, ООО «КУКМР») обратилось в  Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с
Определение № А33-1162-32/15 от 11.02.2019 АС Красноярского края
установил: 27.01.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Хёндэ Сибирь» ФИО2 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Хёндэ Сибирь» банкротом.
Определение № А46-15600/18 от 11.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2018 по делу № А46-15600/2018.
Постановление № А40-121570/17 от 07.02.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 г. отменено, ООО «АСТИлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,