ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-11542/12 от 25.07.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Артемовская золоторудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, АО
Постановление № А57-27807/19 от 24.07.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Универсальный бизнес-центр Плюс» (далее – ООО «Универсальный бизнес-центр Плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное
Решение № А78-4693/2023 от 24.07.2023 АС Забайкальского края
установил: Акционерное общество «Коммунальник» (далее – АО «Коммунальник», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС, административный орган) о признании незаконным и отмене
Определение № 21АП-3407/2023 от 19.07.2023 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть  подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.
Постановление № А56-87567/2022 от 13.03.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тараспецснабжение» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бета-Инфоком» о взыскании ущерба в размере 197 813,68 руб.
Постановление № А55-31096/2021 от 19.01.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Телиженко Натальи Сергеевны (далее – должник, Телиженко Н.С.).
Постановление № А55-400/2022 от 02.11.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 40А (далее – ГСК № 40А, ответчик) о взыскании 169 794,60 рублей основного долга по договору от
Постановление № А65-10432/2022 от 02.11.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Набережные Челны (далее – заявитель, Потребитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан), г. Казань (далее – ответчик,
Определение № А53-15501/17 от 01.11.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2022 по делу № А53-15501/2017. Податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта. Ходатайство мотивировано тем, что обжалуемое определение не
Постановление № А60-34642/18 от 31.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 06.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), указывая на просроченную задолженность по договорам займа в размере 10 307 500 руб. основного долга и 5 836 866 руб. процентов за пользование займом, с учетом
Постановление № 15АП-18356/2022 от 27.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Главное управление строительства  Краснодарского края» (далее - заявитель, учреждение, ГКУ «ГУСКК») обратилось  в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федерального  казначейства по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное
Определение № А33-19822/2022 от 27.10.2022 АС Красноярского края
установил: Пономаренко Виктор Алексеевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
Постановление № 11АП-15432/2022 от 27.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, в котором просила о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении
Постановление № 13АП-29226/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кристина" (ОГРН: <***>; адрес: 192171, <...>) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со
Определение № 04АП-5467/2022 от 26.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: лицо, не участвующее в деле, Муниципальное казенное учреждение «Управление  сельского хозяйства городского округа «Город Якутск» (ОГРН 1121435000268, ИНН  1435249010) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой на решение Арбитражного суда Республики
Постановление № 07АП-7073/2022 от 25.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибрагимов Адил Сарханг оглы (далее – заявитель, предприниматель, ИП Ибрагимов А.С.о.) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области –