ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-11705/16 от 10.08.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник» (далее – ООО »УК «Коммунальник», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Определение № А04-5800/2023 от 08.08.2023 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амуртеплосервис» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры «Социально-культурное объединение «Инициатива» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за поставленную
Постановление № А55-6612/20 от 08.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВСБ» (далее – ООО «ВСБ», кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медитек» (далее – ООО «Медитек», должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило
Постановление № А17-2051/2023 от 08.08.2023 АС Ивановской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской  области» (далее – заявитель, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,  Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением  о признании
Определение № А46-5751/2021 от 07.08.2023 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определения оглашена 16.06.2022) заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кононову П.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 16.11.2022),
Постановление № А46-16749/18 от 07.08.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее - уполномоченный орган) обратилась 27.09.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-Водочный завод «ОША» (далее - ООО «ЛВЗ «ОША», должник)
Постановление № А06-9041/2022 от 03.08.2023 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русло» (далее – истец, ООО «Русло») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации Трусовского
Определение № А33-16962/2023 от 03.08.2023 АС Красноярского края
установил: Гусевская Светлана Сергеевна (далее – «должник», «заявитель») в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения  обоснованности заявитель просит:
Определение № 03АП-4310/2023 от 02.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 мая 2023 года заявление  общества с ограниченной ответственностью «РегионКрасСнаб» об отмене мер по  обеспечению иска удовлетворены. Отменены меры по обеспечению иска в виде наложения  ареста на следующее имущество: - земельный
Постановление № 12АП-5887/2023 от 02.08.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.04.2022 в  отношении общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Приволжская  ПМК» введена процедура банкротства - наблюдения.
Постановление № 11АП-10924/2023 от 02.08.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А65-668/2023 от 02.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Мингалеев Айдар Фаритович, Пестречинский район, с. Кулаево (далее - заявитель, Потребитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Определение № А33-17402/2023 от 02.08.2023 АС Красноярского края
установил: Дерябкин Александр Алексеевич (далее – «должник», «заявитель») обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам  рассмотрения обоснованности заявитель просит:
Постановление № 12АП-5284/2023 от 02.08.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее – ООО  «РесурсТранс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской  области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 0000905-97-Ю от 09.08.2022 о привлечении к административной
Определение № А33-16624/2023 от 02.08.2023 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лесопарковая» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную с 01.03.2023 по
Решение № А24-2797/2023 от 01.08.2023 АС Камчатского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление Росреестра по Камчатскому краю) обратилось в суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
Определение № А40-314942/18-30-344Б от 01.08.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2019 в отношении ООО «Каскад» (ОГРН 1161690144912, ИНН 1659174890) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Громов Антон Владимирович (является членом Ассоциации ВАУ «Достояние»,
Определение № А28-4919/19 от 31.07.2023 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рязанова Дмитрия  Максимовича (далее – должник, Рязанов Д.М.) финансовый управляющий  Омельяненко Александр Петрович обратился в Арбитражный суд Кировской  области с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального
Определение № А24-4935/20 от 27.07.2023 АС Камчатского края
установил: Определением от 22.10.2020 заявление принято к производству, назначено  судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением от 18.05.2021 суд произвел замену заявителя по делу   № А24-4935/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мильмар» в порядке 
Постановление № А55-24956/2022 от 27.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгарегионстрой-С» (далее – ООО «Волгарегионстрой-С», общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее – Управление) от
Постановление № А55-25179/14 от 25.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Кутузовское» (далее – должник, ООО «Кутузовское») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником
Постановление № А33-11542/12 от 25.07.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Артемовская золоторудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, АО