установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русло» (далее – истец, ООО «Русло») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации Трусовского
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.04.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Приволжская ПМК» введена процедура банкротства - наблюдения.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лесопарковая» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную с 01.03.2023 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее – ООО «РесурсТранс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 0000905-97-Ю от 09.08.2022 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Пестречинский район, с. Кулаево (далее - заявитель, Потребитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан), г. Казань (далее
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 мая 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионКрасСнаб» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворены. Отменены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на следующее имущество: - земельный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2019 в отношении ООО «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (является членом Ассоциации ВАУ «Достояние», регистрационный номер в сводном
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление Росреестра по Камчатскому краю) обратилось в суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (далее – должник, ФИО6) финансовый управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об утверждении Положения о
установил: Определением от 22.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением от 18.05.2021 суд произвел замену заявителя по делу № А24-4935/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мильмар» в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгарегионстрой-С» (далее – ООО «Волгарегионстрой-С», общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее – Управление) от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Кутузовское» (далее – должник, ООО «Кутузовское») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Артемовская золоторудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, АО
установил: Акционерное общество «Коммунальник» (далее – АО «Коммунальник», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Универсальный бизнес-центр Плюс» (далее – ООО «Универсальный бизнес-центр Плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тараспецснабжение» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бета-Инфоком» о взыскании ущерба в размере 197 813,68 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
