УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление Росреестра по Камчатскому краю, Росреестр, административный орган) обратилось в суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС России по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная Компания», адрес: 196601, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***> (далее - ООО «СМК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитета)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАЛЦРУ» (далее – ООО «КАЛЦРУ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – Таможня,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2021 года в отношении акционерного общества «Энгельсский литейный завод» (далее - АО «Энлит», должник) введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ленское объединенное речное пароходство» (далее – ПАО «ЛОРП», заявитель) обратилось с заявлением к Пограничному управлению по Восточному Арктическому району Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ПУ ФСБ, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» возбуждено производство по делу о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 08.08.2023 иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок «Ангарский» удовлетворен: с Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости за счет казны Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – должник, общество «Ровер») управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными: договора на проведение комплекса добычных работ от 03.06.2019 № 03/06-2, заключённого между
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2018 принято к производству заявление Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области (уполномоченный орган) о признании Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск» (МУП «ТСК
установил: На основании заявления общества с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» определением от 03.02.2015 в отношении открытого акционерного общества «Сибирский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геометрия+» (далее – истец, ООО «Геометрия+») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик, АО «СОГАЗ») взыскании 590 402 руб. 54 коп., в том числе: 580 402 руб. 54
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2020 в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «Бастер» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМОЛЕНСКАЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее - таможня) о признании незаконными и отмене постановлений от 05.09.2022 о назначении
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Ludovico Martelli S.p.A. (Via Faentina (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
установил: Решением суда от 20.04.2022 (резолютивная часть) ООО «Северное волокно» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника назначен ФИО6 (член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»).
УСТАНОВИЛ: акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) – далее заявитель, Компания, общество обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 16.06.2023 без номера к Управлению Федеральной антимонопольной службы – далее Управление, административный орган о
