установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 (резолютивная часть от 22.02.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликада плюс» признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.07.2022 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом). Заявитель просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Инсайд Корпорейшин» (далее – ООО «Инсайд Корпорейшин», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Minikim Holland B.V. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 938 884 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, а также о взыскании 146
У С Т А Н О В И Л: 29.11.2023 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бони» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 30.10.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
установил: автономная некоммерческая организация «Балтика экология спорт туризм» (АНО «БЭСТ») (далее также - заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики
установил: Публичное акционерное общество «Аэропорт Кольцово» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина о признании незаконным и отмене постановления принятого заместителем начальника Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина от
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера (далее – ОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Баухаус" обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ требованиями к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании недействительным решения №13.1./8 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лэд Сибирь» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 15.06.2022 № 003/01/16-96/2022, принятое Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия
установил: Департамент градостроительства администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее – ООО «Техмонтаж», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Курскхлеб», юридический адрес: 305029, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.12.1992, ОГРН <***>, ИНН <***>.
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации в размере 65 773 руб. 68 коп. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу №
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации города Норильска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение, Управление имущества) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением кОтделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу УФССП по ПК,
установил: открытое акционерное общество «РУМО» (далее – Общество, ОАО «РУМО») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене постановления от 17.01.2023 № 052/04/9.21-2350/2022 и решения по делу № 052/04/9.21-2350/2022 от 18.04.2023.
