УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Центр эффективного использования собственности города» (далее – истец по первоначальному иску, предприятие, ГУП «ЦЭИСГ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр передовых технологий» (далее – ответчик по
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Реалишен Компани» (далее – должник, ООО ТК «Реалишен Компани», общество) ФИО3 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации города Мегиона (далее - ответчик) о взыскании 35 782 рублей 67 копеек.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2017 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Гипроком» в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ай-Пи-Ти» с заявлением о процессуальной замене кредитора – акционерного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Металлоторг» (далее – заявитель, взыскатель, АО «Металлоторг») обратилось в арбитражный суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 (с учетом уточнений):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Честь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 20448291,95 руб. и обращении взыскания на заложенное
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети».
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области (далее – Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
установил: Акционерное общество «Бурятавтодор» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 о признании незаконными
установил: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к непубличному акционерному обществу «Иланское хлебоприемное предприятие» о взыскании 139 055 руб. 72 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло 22» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды № 1696 16 от 30.03.2016 за период с 28.03.2016 по 31.07.2016 в сумме 99
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в сумме 53 005 846 руб. 11 коп., из
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа «город Каспийск» (далее - администрация ГО «город Каспийск», администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» г.Дербента (далее - МУП «ВКХ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан (далее - РСТ по РД,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж (далее – административный орган, Административная комиссия) о признании незаконным и
установил: в Третий арбитражный апелляционный суд 03.05.2018 поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арбан» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» марта 2018 года по делу № А33-1804/2016.
УСТАНОВИЛ: Ворошиловский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - Ворошиловский РОСП г. Волгограда) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2018 по делу № А53-7614/2009 о взыскании вознаграждения за процедуру конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Строй союз» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления начальника
