установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Суперстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Суперстрой») с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – ответчик,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «Морозовка» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Морозовка») с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, управление,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее – заявитель, общество, ПАО КБ «Восточный») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Определением от 21.11.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: 02.08.2016 в Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края поступило обращение ФИО3 Из обращения следует, что ИП ФИО1 при осуществлении перевозок пассажиров общественным автомобильным транспортом на территории городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» взимал плату за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня) о признании незаконными решение Дагестанской таможни, оформленное письмом от 03.05.2017 за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Атом» (далее – ООО МКК «Атом», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Отделению по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт развития образования» Краснодарского края (далее также – ГБОУ ИРО Краснодарского края, Учреждение) обжалует в Арбитражном суде Краснодарского края постановление
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Западного административного округа г. Краснодара обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: акционерное общество банк Зенит Сочи (далее – банк Зенит Сочи (АО)) обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2018 по делу № А32-25203/2016 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СКАЙ БЕРД» (далее – заявитель, общество, ООО «СКАЙ БЕРД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее- ПАО «Ульяновскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Силикатчик» (далее-АО «Силикатчик», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действий Нальчикского городского отдела Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью Промышелнно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2018 по делу № А01-1933/2017 о включении в реестр требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройхолдинг» (далее - заявитель, общество, ООО «Дорстройхолдинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2017г. Акционерное общество «Русский Международный Банк» (АО «РМБ» БАНК) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «РМБ» БАНК в силу закона
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная и Коммерческая Фирма «Донфармация» (далее – ООО «НПКФ «Донфармация») обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2018 по делу № А53-21093/2017 о приостановлении
