УСТАНОВИЛА: Файрушин Д. 3. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства, Управлению Пенсионному Фонду РФ ГУ отделение по РБ в Кировском районе г. Уфы о признании права на назначение пенсии за выслугу лет государственной службы, об обязании Министерства сельского хозяйства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области, ООО «Советская УК ЖКХ» о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности, указывая на то, что судебными решениями с МП «Советская УК ЖКХ» в его пользу взысканы денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: Ростовское региональное общественное учреждение «Комитет РОСТОБЛПОРТЕБКОНТРОЛЯ», действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к МУП «Управление «Водоканал» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что в 2008году повысительные
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 обратились в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «АМТЭЛ» (далее ООО «АМТЭЛ») о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку. В обоснование иска указала, что с 22 февраля 2011 года по 31
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО6, СаМ. М.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО7, обратились в суд с иском к администрации г. Владимира и Муниципальному казенному предприятию г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее также – МКП г. Владимира «ЖКХ»), в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства, Управлению Пенсионному Фонду РФ ГУ отделение по РБ в Кировском районе г. Уфы о признании права на назначение пенсии за выслугу лет государственной службы, об обязании Министерства сельского хозяйства
установил: Истец ФГУП «ПКЗ «Азинский» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим (несуществующим) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:40:1770101:961, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлено требование к ответчикам о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Южным аэрогеодезическим предприятием и Ответчиками - жильцами дома ; Обязании Ответчиков - жильцов освободить занимаемые ими подвальные помещения в административном здании,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации за задержку выплаты стоимости проезда, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Решением Биробиджанского городского суда ЕАО от 14.04.2011 были оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области, Территориальному
У С Т А Н О В И Л : Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 28 и 35 Приложения к решению Городской Думы городского округа Вичуга от 27.01.2011 года № 6. Заявление мотивировано тем, что решением
у с т а н о в и л : 7 сентября 2011 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное предприятие «Базальт»» (ФГУП «ГНПП «Базальт»»), Территориальному управлению федерального агентства по
УСТАНОВИЛ Истец Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО), в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение, расположенное по
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исками к филиалу «Хабаровский» ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. В
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Ижевска УР с иском к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее – ГУП «Удмуртавтодор») о признании недействительными результатов торгов по продаже на аукционе
установила: прокурор Березовского района обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации г.п. Игрим с иском о понуждении к исполнению обязанностей. Просит обязать ответчика администрацию г.п.Игрим принять меры по признанию права муниципальной собственности на
у с т а н о в и л: В суд обратилось Некоммерческое партнерство «Гефест» с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы заявителя, выраженного в письме Управления ФИО1 юстиции РФ по № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Управления ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО20, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, при этом это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности ничтожной сделки по продаже ответчице ФИО8 МУП зданий, расположенных на территории рынка по посёлка по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата сторон в первоначальное положение;
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию «Спектр», ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Спектр» о взыскании заработной платы в сумме ... руб. ... коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... руб. ...
установил: Прокурор обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО3, о признании договора поручительства недействительным. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки по обращению было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор процентного займа
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» о взыскании стоимости проезда и стоимости провоза багажа при выезде из местностей, приравненным к районам Крайнего Севера. В
