УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований, уточненных заявлением от **.**.**** указано, что согласно протоколов «Обследования помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» от **.**.****, от **.**.**** и от **.**.**** заинтересованным лицом ФИО1 были незаконно изъяты
У С Т А Н О В И Л А: КУМИ г.Кемерово обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий и.о. старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району Сыстеровой Т.М. по выдаче доверенности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Хабаровском крае Кучумовой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: прокурор Коченевского района НСО обратился в суд с иском к ООО «Жилфонд» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению муниципальных котельных твердым топливом.
у с т а н о в и л: 12 ноября 2012 года Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам принято постановление № 376 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Модуль" потребителям Краснохолмского сельского совета
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Агульский район» обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании право закрепления собственности за ФИО2 недвижимого имущества-коровника площадью 953,5 кв.м. и жилого дома площадью 76,3 кв.м. расположенных в местности «Папас» Каякентского района, а также
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, УИО администрации муниципального образования город-курорт Анапа, МУП муниципального образования город-курорт Анапа «УЖКХ» о признании недействительными торгов по продаже
УСТАНОВИЛА: 18.02.2013 года старшим следователем отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по г. Кирову возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.160 УК РФ в отношении бывшего генерального директора <данные изъяты> ФИО1 по факту растраты им в период с 21.11.2011 по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области.
установила: Определением Курганского городского суда Курганской области от 30 января 2013 г. на должностное лицо – директора Курганского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО1 наложен судебный штраф в размере руб. в доход муниципального образования город Курган.
УСТАНОВИЛА: Директор Курганского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО1 обратился в суд с заявлением о сложении судебного штрафа, наложенного на него определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 30.01.2013 за неисполнение судебного запроса.
установила: Определением Курганского городского суда Курганской области от 30 января 2013 г. на должностное лицо – директора Курганского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО1 наложен судебный штраф в размере руб. в доход муниципального образования город Курган.
У С Т А Н О В И Л А: Одородько Н.В. обратилась в суд с иском к управлению сельского хозяйства правительства ЕАО об отмене дисциплинарного взыскания. Требование мотивировала тем, что приказом начальника управления сельского хозяйства правительства ЕАО ей, как директору ГП БМ», <...> объявлено
Установил: Администрации городского округа Звездный городок обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что Советом депутатов городского округа Звездный городок Московской области 05.05.2010 года принято решение №103 «Об утверждении положения о порядке создания,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к МУП «Землемер» Кушнаренковского района РБ о принуждении МУП «Землемер» Кушнаренковского района РБ бесплатно оказать услуги по межеванию выбранного истцами
установила: ФИО1 на основании трудового договора от <ДАТА> заключенного с администрацией Устюженского муниципального района назначен на должность директора МУП «Устюженский леспромхоз» (л.д.10-14).
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г.Вуктыл обратился с заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования муниципального района "Вуктыл" с требованиями о понуждении осуществить мероприятия по государственной регистрации права собственности на
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 ( родным сестрам) о признании преимущественного права при разделе наследства, открывшегося после смерти их матери С., умершей ( / / ), в виде ..., счетов в банке и акций СУГРЭС.
УСТАНОВИЛА: Ж. обратился в суд с иском к Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе и просил суд признать незаконным его увольнение с должности директора муниципального
У С Т А Н О В И Л: ГУП «Манаскентское» обратилась с иском к ФИО2 о признании договора аренды недействительным. Из исковом заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Манаскентское» в лице бывшего директора ФИО5 заключен договор аренды виноградных насаждений площадью 22 га с ФИО2. ГУП «Манаскентское»,
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь руководителем МУП «В.», зная о наличии недоимки по налогам и сборам МУП «В.» по состоянию на период с 01 марта 2004 года по 30 января 2007 года в сумме 3908969, 35 руб. и о принятых мерах
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Владимира, финансовому управлению администрации города Владимира о признании ничтожными сделок прекращения права хозяйственного ведения имуществом, оформленных постановлениями администрации г. Владимира: ****, признании
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Комиссаров В.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, признав постановление следователя о возбуждении уголовного дела незаконным, ссылаясь на следующие доводы. Из обжалуемого постановления следователя следует, что поводом для
установил: Прокурор Смоленской области в интересах Администрации Смоленской области обратился в суд с иском к ОГУ «Хозяйственное управление администрации Смоленской области», ОГУП «Медтехника-Смоленск», ФИО1 о признании сделки купли-продажи недействительной и истребовании имущества из чужого
УСТАНОВИЛ: Нефтекумский филиал Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО4 об устранении нарушений
