ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского кодекса

Решение № 2-222/2016 от 06.04.2016 Володарского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МКП МО «Поселок Володарский» «Благоустройство», администрации МО «Поселок Володарский» о взыскании выходного пособия и среднемесячной заработной платы на период трудоустройства.
Решение № 2-890/2016 от 21.03.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Воткинск» (далее – Администрация г.Воткинска) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности <сумма>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб. 00
Апелляционное определение № 33-1712/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 1 июля 2015 г. ФИО6 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «ФИО10» (далее - ГУП РК «ФИО10») и Министерству транспорта Республики Крым, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно недоплаченную сумму среднемесячного заработка в виде
Решение № 2-307/2016 от 03.03.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 как законному представителю несовершеннолетних ФИО3, 14.08. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, о признании доверенности № 59-521/1595/01.4 от 26.07.2013 г., выданной начальником МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г.
Апелляционное определение № 33-927/2016 от 03.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Струнино и муниципальному казенному предприятию «Наш город» (далее- МКП «Наш город») о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и
Решение № 2А-4936/2015 от 27.01.2016 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР (далее – ответчик, Управление Росреестра по УР), которым просит обязать ответчика
Решение № 2-274/16 от 21.01.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-211/2016 от 20.01.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Омской области – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отделением почтовой связи Омск 644031 Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от ФИО1, был принят
Решение № 2-212/2016 от 20.01.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Омской области – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отделением почтовой связи Омск 644074 Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от ФИО1, был принят
Апелляционное определение № 33-1623/2015 от 13.01.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в ее пользу заработную плату в размере 34846 руб.
Апелляционное определение № 33-13816/2015 от 24.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «СКБ-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что ( / / ) между Банком и индивидуальным предпринимателем Ворожниным М. А. был заключен кредитный договор № на сумму ( / / ) руб., с вариативным начислением процентов за
Апелляционное определение № 33-1174 от 23.12.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Горно-Алтайска в интересах муниципального образования «Город Горно-Алтайск» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Горно-Алтайэнергоспецремонт», ФИО1, МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска» о признании недействительной
Решение № 2-369/2015 от 21.12.2015 Лихославльского районного суда (Тверская область)
установил: 20.05.2015 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление ФИО2 о взыскании займов. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиков МУП «Автоперевозки Лихославльского района» были заключены договора
Определение № 11-15487/15 от 14.12.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за оказанные услуги ликвидатора муниципального унитарного предприятия «ОТРК «Иртяш» (далее- МУП «ОТРК «Иртяш») в сумме ***рублей, расходов при ликвидации
Решение № 11-939 от 05.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Роскомнадзора по Ростовской области от 24.03.2015г. МУП «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 11-938 от 05.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Роскомнадзора по Ростовской области от 24.03.2015г. начальник участка наружного освещения МУП «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» Чуприн Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.8 КоАП РФ, и ему назначено административное
Апелляционное определение № 33-17840/2015 от 29.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Управление по земельным ресурсам Администрации г. Уфы обратилось в суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на подъездную дорогу протяженностью ... м., расположенную на двух земельных участках с кадастровыми номерами ..., ..., по адресу: ...,
Апелляционное определение № 33-6080/15 от 21.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» (далее МУ «УИО г. Пятигорска») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО6 имущества, расположенного по ул. Ессентукская,
Апелляционное определение № 33-854/2015 от 06.10.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФГУП ОПХ КНИИСХ Россельхозакадемии обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении. В заявлении истец указал, что является собственником животноводческой стоянки, расположенной по адресу: <…>. По условиям договора № <…> от 17 мая 2012 г. предприятие предоставило ФИО1 право на
Решение № 12-130/15-7-175К от 14.09.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: <...> года в <...> часов <...> минут <...> межрайонного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении <...> – Управление пенсионного фонда
Апелляционное определение № 33-8755/2015 от 27.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО4, Государственному внедренческому опытно-методическому малому предприятию «Стратиграфия» об истребовании имущества из чужого
Апелляционное определение № 33-401/15 от 17.06.2015 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Малокарачаевского муниципального района обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в КЧР №... от 21.01.2015, которым администрации предписано выплатить расчетные сумму при
Апелляционное постановление № 22-3233/2015 от 02.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве первого следственного отдела третьего следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета РФ находится уголовное дело № **, возбужденное 23 октября 2009 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ, по факту сокрытия
Апелляционное определение № 33-1472 от 28.05.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Красный Холм Краснохолмского района Тверской области с требованиями признать право собственности на одноэтажное металлическое нежилое здание цеха переработки древесины, ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-1398/2015 от 14.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан о признании неправомерным отказа в регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и возложения обязанности устранить в полном объеме