УСТАНОВИЛА: ФИО3 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Агротекс» (далее по тексту - ответчики, ООО «Агротекс») о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 01 октября 2014 года между истцом и ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ года с Муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция Заказчика-застройщика строительства города Элисты»
установил: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Чукотки» (далее ФКП «Аэропорты Чукотки») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск в сумме 110 091 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик работает в ФКП «Аэропорты Чукотки» с ДД.ММ.ГГГГ в должности
у с т а н о в и л а : П.П.М. обратилась с иском к Администрации муниципального образования «П.» З. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился с иском к МУП г.Хабаровска «Управление капитального строительства», ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
У С ТА Н О В И Л: Прокурор Нагайбакского района Челябинской области обратился с иском в суд к в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1, администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, МУП «УК ЖКХ» о признании незаконным и
установил: Прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва в порядке ч.1 ст.39 КАС РФ обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва и Муниципальному унитарному предприятию «Каа-Хемский» с. Ильинка Каа-Хемского
У С Т А Н О В И Л: Приговором Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, . Д.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и семи, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и назначено наказание по ч. 2 ст.159 УК
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городского <адрес> Подольск о взыскании денежной суммы № руб. № коп., указав, что он состоял в трудовых отношениях с Казенным предприятием Городского <адрес> Подольск «Ресурс» и названная денежная сумма взыскана в его пользу как
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы от 21 сентября 2016 года специалист по управлению персоналом 1-й категории Службы безопасности Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городского <адрес> Подольск о взыскании денежной суммы № руб. и № руб., указав, что он состоял в трудовых отношениях с Казенным предприятием Городского <адрес> Подольск «Ресурс» и названные денежные суммы взысканы в его пользу как
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, распоряжением администрации города Пыть-Ях «О приеме работника на работу» за подписью главы администрации С.Р.И. и на основании трудового договора назначен на должность директора в Муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства»
установил: Балахнинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальное предприятие «Балахнинское пассажирское автотранспортное предприятие» муниципального образования «Балахнинский
у с т а н о в и л а: Педерова В.М. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному унитарному предприятию «Дирекция Заказчика – застройщика строительства г. Элисты» (далее – МКУП «Дирекция заказчика – застройщика строительства г. Элисты», МКУП), Администрации г. Элисты о взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что АО «Донавтовокзал», является публичным акционерным обществом. Общество является юридическим лицом и действует на основании законодательства Российской Федерации и Устава. Решением № от
УСТАНОВИЛ: СХХ совершил пособничество в неправомерных действиях при банкротстве, то есть пособничество в отчуждении имущества и его передача во владение иным лицам, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб (в ред. Федерального закона от 27.12.2009
УСТАНОВИЛА: 9 октября 2015 г. Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ФИО16» (далее - ГУП РК «ФИО16») обратилось в суд с иском к ФИО7, в котором просит признать недействительным договор социального найма № от 15.06.2015 г. на жилое помещение - 1-комнатную квартиру № № по адресу:
установил: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее по тексту - ФГУП «Почта России»), в обоснование которого указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 11
У С Т А Н О В И Л: Дачное некоммерческое партнерство «...» (далее – партнерство, ДНТ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., судебных расходов: госпошлины за получение выписки из
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-Химический комбинат» (далее ФГУП «ГХК») обвиняется в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия)
у с т а н о в и л а: прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что здание мазутной котельной и земельный участок, расположенные в с. «…» Приволжского муниципального района, выбыло из собственности Плесского городского поселения в
УСТАНОВИЛ: Нальчикский почтамт УФПС КБР - филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозными и обращении в хозяйственное ведение денежные средства невостребованных почтовых отправлений, мотивируя тем, что ФГУП «Почта России», согласно п.п. 2.2 Устава, осуществляет в
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2015 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора найма жилого помещения, заключенного 01.04.2015 года, ссылаясь на то, что ответчик, являясь директором Ялтинского
установил: Глава Томского района ФИО2 обратился в суд с административным иском к Томскому межрайонному природоохранному прокурору Борзенко И.Г. о признании незаконным предостережения от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: 11.08.2016 года Красноперекопский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МУП ЖКХ «ФИО5» ФИО5 сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, Администрации ФИО5 сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, ликвидационной
