УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области (далее - МИФНС России № 11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 являлся плательщиком страховых
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Республике Бурятия обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по налогам, пени в сумме 4 518 рублей 50 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному Совету муниципального образования «Двинское» о признании незаконным решения и возложении обязанности.
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО (далее МИФНС России № 1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год, из которой
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, по тем мотивам, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения от 03.03.2021г.) к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком, указанных в налоговом уведомлении
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком, указанных в налогом уведомлении. 8 мая 2020 года мировым судьей судебного участка
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, указывая, что ФИО1 (ИНН №), является плательщиком страховых взносов за 2020 год, поскольку 22 мая 2020 года был зарегистрирован в
установил: Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратился с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании пени, штрафа по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за ДД.ММ.ГГГГ год.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к Ш о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ПАО БАНК ЗЕНИТ обратилось с иском о признании незаконными бездействия начальника Ленинского РОСП <адрес> старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 по организации надлежащего выполнения подразделением судебных приставов возложенных на них обязанностей, признании действий
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО1, просит восстановить срок на подачу настоящего искового заявления, взыскать налог на имущество физических лиц за 2015, 2017 гг. в размере 268 руб., пени –
у с т а н о в и л: МИФНС № 3 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. Ответчик являлась индивидуальным предпринимателем в период с 27.02.2014 по 12.08.2016 и в силу ст.346.12 НК РФ являлся
установил: Инспекция ФНС России по Октябрьскому административному округу <адрес> изначально обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 31 684,48 руб.
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности в бюджет субъекта Российской Федерации по транспортному налогу за 2018 г.: налог в сумме 16500 рублей, пени в сумме 214,91 рублей.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 8950 рублей, пеней за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее по тексту ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области ) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения, к административному ответчику
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
УСТАНОВИЛ ФИО2 ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 2892 рублей, пени по транспортному налогу в размере 12,37 рублей, по налогу на имущество физических лиц
у с т а н о в и л: МИФНС № 3 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 14.04.2015 по 30.11.2015 и в силу ст.346.12 НК РФ являлся
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику и просит взыскать с него земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за 2015-2017 годы в размере 42121 рублей и пеню в размере 326,44 рублей, а
