ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Решение № 2-269/2012 от 11.04.2012 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ОАО НКБ «Радиотехбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на наследственное имущество ФИО1 и взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3 суммы задолженности по договору о представлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4737719,79 рублей и расходов по
Решение № от 11.04.2012 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, указывая, что на имя ее матери ФИО1 в структурном подразделении № Рассказовского отделения Сбербанка № были открыты лицевые счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В
Определение № 33-2308 от 03.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признание наследника принявшим наследство в рамках особого производства.
Решение № 2-1220/2012 от 30.03.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ногинску, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию. В последствии уточнила свои исковые требования
Решение № 2-72/12 от 20.03.2012 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд к Отделению Пенсионного Фонда РФ в Гороховецком районе с заявлением о восстановлении срока для обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына, ФИО2
Решение № 2-153 от 20.03.2012 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о не чинении препятствий в восстановлении газоснабжения. ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ФИО3 о разделе жилого дома.
Решение № 2-70/12 от 15.03.2012 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
Установил: ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратился в суд к Отделению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о восстановлении срока для обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений после смерти матери ребенка, ФИО2
Решение № 2-702 от 15.03.2012 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
Установил: Пушкин С.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка Пушкина А.С. обратился в суд к Отделению Пенсионного Фонда РФ в  с заявлением о восстановлении срока для обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений после смерти матери ребенка, ФИО2
Решение № 2-300 от 13.03.2012 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является единственным наследником, оформившим в установленном порядке наследственные права, его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № от 13.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился с иском (после неоднократных уточнений) к ФИО3, Администрации МР Абзелиловский район РБ о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., а также на расположенный по данному адресу жилой дом и надворные постройки: веранду, крыльцо,
Решение № 2-224 от 11.03.2012 Кимрского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО7 обратился с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя тем, что он является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Решение № 2-801 от 21.02.2012 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по внесению записи № № на основании заявления ФИО1 о государственной регистрации права собственности на однокомнатную
Решение № 2-369 от 17.02.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: *** г. открылось наследство после смерти И., состоящее из *** доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Старый Оскол, ***, дом ***.
Кассационное определение № 33-274/57 от 14.02.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Светкина А.Н. обратилась в суд с иском к Макаровой Т.Н., Кузнецову В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: комода, стиральной машины, холодильника, трюмо, газового оборудования, кухонной посуды, походной печи, фляг, садового инвентаря.
Решение № 2-103 от 03.02.2012 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Красное Эхо» (далее по тексту ООО «Красное Эхо»), Надточий ФИО22 в котором просят прекратить право собственности ФИО7 на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью  кв.м.,
Решение № 2-311/2012 от 01.02.2012 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что на основании Постановления Администрации г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО2
Определение № 33-254 от 30.01.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 в лице своего представителя ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, администрации *** сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, Ядринской районной администрации Чувашской Республики (с учетом уточнений) о:
Решение № 2-1333/2011 от 25.01.2012 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «Мебель» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 545 631 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского
Решение № 1 от 25.01.2012 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, местом его смерти является , что подтверждается
Решение № 1 от 25.01.2012 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ 08 августа 1999г. умерла ФИО3(л.д.7), которая проживала в кв. № дома № . Данная квартира, в соответствии с договором № от 26.10. 1995г. на передачу квартир в собственность граждан, Администрацией г.Долгопрудного была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО5 без определения
Решение № от 25.01.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: … г. Ч. составлено завещание, которым она завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим ФИО2
Решение № 2-4 от 23.01.2012 Мантуровского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд [Адрес] обратился ФИО1 с иском к Пановой Т.А., Панову И.Н. и Пановой И.В. о выселении их и проживающих совместно с ними  из жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], мотивировав свои требования тем, что в указанном доме, который принадлежит
Решение № 2-23-12 от 20.01.2012 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят произвести реальный раздел наследственной массы: именных ценных бумаг  и признать за ними право собственности на конкретное число акций за каждым, указывая на то, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от
Решение № 2-45/12 от 19.01.2012 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании действительным завещания отца С.. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом З. и зарегистрированное в реестре за №, согласно которого он завещал домовладение, расположенное в  ему - С., о признании принявшим данное наследство и
Решение № 2-108 от 13.01.2012 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.В.С. После смерти матери наследниками первой очереди является истица и ее сестра Б.Т.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство. После смерти Б.В.С. осталось наследство,