УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая по адресу: г. Москва, <адрес> обратилась в суд с иском к ИФНС № по г. Москве, просит включить в наследственную массу ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж № (I бокс 194) расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>;
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к МУ <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на однокомнатную
установил: Арапов П.Ф. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что границы, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> РСО - Алания установлены не законно и нарушают его права: при составлении землеустроительного дела землеустроителем Фединым С.Г.
УСТАНОВИЛ: Истцы по первоначальному и встречному иску обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. 17 мая 2003 г. умер Журихин С.К., который являлся отцом Журихиной Е.С., Чернышевой Е.С. и дядей Ивановой (Чуриловой) Е.А.. После его смерти осталось имущество,
установил: МО МВД России «Харовский», обратившись в суд с иском, просит прекратить право собственности Вороновой А.А. на охотничье гладкоствольное ружьё модели «<данные изъяты>., заводские серия и номер <номер обезличен>, и уничтожить это ружьё.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратилась с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что является законным владельцем объекта незавершенного строительства индивидуального жилого /адрес скрыт/ю застройки 40,1 кв. м.
УСТАНОВИЛ: Кочубей И.А. обратилась в суд с иском к Стрижченко С.В., Аксенкиной Л.В., Стрижченко Т.В. и Стрижченко В.А., в котором просила суд обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: ...; уменьшить доли ответчиков в праве
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 01 июня 2010 года с Дудаевой Д.С. , Дудаева Д.С. , Дудаевой С.А. , Дудаева И.С. в лице Доможаковой О.И. , с Романова З.С. в лице Романовой Т.М. в солидарном порядке в пользу Курохтина В.М. в пределах стоимости наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л А: Бекусов А.В. обратился в суд с иском к Деулину А.А. о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью 1910 кв.м, расположенный по адресу: <...>, указывая на то, что 24 февраля 2012 года им у ответчика был приобретен указанный земельный участок с
УСТАНОВИЛА: Пасюкевич Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО требуя взыскать с ответчика невыплаченную действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 22000 руб., расходы по оплате госпошлины – 860 руб.
УСТАНОВИЛ ООО «Триада» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, в котором просило: - обратить взыскание на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, либо на другое наследственное имущество, прекратив за КМИ и
установила: Талипов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Талиповой Г.М., Рожковой А.Г. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Талипова Г.М. и Рожкова А.Г. обратились в суд с встречным иском к Талипову А.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке
УСТАНОВИЛА: Зырянов А.А. обратился с иском к ООО «***» о признании его правопреемником З. по договору строительного подряда, заключенного между З. и ООО «***». Просил обязать ООО «***» устранить недостатки выполненных работ по газификации жилого дома по адресу: ****, в виде устранения силами и за
УСТАНОВИЛ: Чурсин А.В. действующий по доверенности от имени Чернышева В.Ю.и в интересах несовершеннолетних детей Чернышева Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чернышевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ.р., обратился к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права на включение в договор аренды
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что по договорам купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у ФИО4 сарай литер ГЗ площадью 28,7 кв.м. и сарай литер Г4 площадью 5,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1304 кв.м. с разрешенным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО им. ... и ЗАО ВТБ ... об обязании внести запись в реестр акционеров. В заявлении указала, что (дата) умерла К.. После смерти К. открылось наследство, которое оформили в равных долях ее наследники по закону: ...В. и ...- Л.. В том числе в наследственной
Установил: После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, истец - наследник не принял наследство в виде земельного пая в ОКХ «им. Ленина», принадлежащей умершей.
установил: ФИО4, уточнив требования, обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав требования тем, что является наследником ФИО2, умершего <дата> После смерти ФИО2 открылось наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты> 1/3 доли домовладения и ? доли земельного участка общей
У С Т А Н О В И Л: Истица Тыдыкова Г. С. обратилась в суд с иском к Кривошапко А. В. о признании права на патент. Требования мотивированы тем, что её муж Т, умер <дата>. Еще при жизни Т получил патент на изобретение <номер> - была изобретена установка для подогрева воздуха подаваемого в
УСТАНОВИЛА: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства от 02.09.2011 г., применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Иванова Т.С. обратилась в суд с иском к нотариусу Калининского нотариального округа 16 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по
у с т а н о в и л а: Малевич М.А. в интересах несовершеннолетней дочери - , 2002 года рождения, обратилась в суд с иском к Кошелеву Е.Н. о признании ребенка приобретшим право пользования жилым домом по адресу: , постановке на регистрационный учет по данному адресу.
УСТАНОВИЛА: Волков И.Ю. обратился в суд с иском к Волкову Д.Ю. в котором просит признать право собственности, возникшее при жизни у матери Волковой Г.П., умершей 28.01.2009 года, на супружескую долю в размере х/г доли в праве собственности на индивидуальный жилой
УСТАНОВИЛА: ООО НПО «РИФИНГ» обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа Воробьевой О.Л. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части определения действительной стоимости наследуемой доли в
