УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . По просьбе матери ФИО5 предоставил квартиру для
У с т а н о в и л : ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» обратилось в суд с данным иском, указав, что РО, НН пользуются квартирой *** по *** в г.Благовещенске.
У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требования, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они указали, что ЖСК №65 является некоммерческой организацией, занимающейся эксплуатацией жилого дома , а они являются собственниками квартир в данном доме и членами ЖСК №65. 20 и
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После их смерти ФИО7 является наследницей по закону первой очереди. Также наследником первой очереди является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является родным сыном У.Ю.Н., умершему и внуком У.Н.Ф., умершей . В наследство от У.Н.Ф. У.Ю.Н., а от последней истцу, осталось имущество, принадлежащее наследодателю на основании определения об утверждении мирового соглашения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском первоначально к ФИО6, ФИО8, администрации , в котором просил признать за ним право собственности на пристрой (литеры А1, А2, А3, А4), сараи (литеры Б, B, Е), сени (литеры а1, а2), гараж (литера Ж) и новую баню, расположенные по адресу: ЧР, . Исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО21 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО23. В 1967 году по адресу по с. ФИО1 , ФИО24. построили жилой дом, в котором проживали своей семьей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. между Администрацией города Новочеркасска и ее отцом, В.В. был заключен договор передачи жилого помещения (*** (доли домовладения) в собственность граждан ***. чч.мм.гг. В.В. умер. В Новочеркасском отделе Управления
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО "Ф.", в обоснование которого указали, что Дата обезличена умерла М.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону серия Номер обезличен наследниками к имуществу умершей являются ФИО1 и ФИО2 Иных наследников не имеется.
установила: ( / / ) умерла З. после смерти которой открылось наследство в виде квартиры под . . . Наследниками первой очереди по закону являются сыновья умершей: ФИО2 и ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, которая в нотариальном порядке не оформила наследство после смерти супруга. В 2001 году решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании прекращенным зарегистрированного права, признании права собственности, указывая, что ФИО7 являлся собственником нД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил договор ренты с гр. ФИО4 В мае 2008г. в
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к СХПК «Хуторской», ссылаясь на то, что её муж ФИО1, работал в колхозе «Строитель коммунизма», который в 1992 году был реорганизован в КСХП «Хуторское». В 1992 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 и протоколом № 4
УСТАНОВИЛ: Супруги ФИО1, ФИО2(дев.ФИО8) обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании за ними права общей долевой собственности на недвижимое имущество(соответственно, по 5\6 и 1\6 доли) – на земельный участок ,указывая в исковом заявлении, и дав аналогичные пояснения в суде о
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1, действующий в интересах недееспособного брата ФИО2, обратился в Усть-Джегутинский районный суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из , мебели (стенки), мягкой мебели, холодильника, кухонного уголка, кухонного гарнитура, телевизора,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Алга», ТУ ФА по управлению Федеральным имуществом по Ульяновской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным и о признании за ней права на наследство, оставшегося после смерти ФИО3., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её племянник, сын её родной сестры ФИО3. В нотариальной конторе Октябрьского
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на садовый участок, обязывании освободить садовый участок, обязывании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ внести запись о регистрации права собственности на садовый
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Иванковского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении истец указал, что его матерью ФИО2 на принадлежащем ей на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алар», ФИО2 о расторжении заключенного между ответчиками договора аренды нежилого помещения, расположенного на ... ... (далее - спорное помещение).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого, он и ответчик в равных долях вступили в наследство на десять привилегированных акций ОАО «Разрез Бородинский». После получения свидетельства о праве на наследство в компанию-реестродержатель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является родной дочерью ФИО4 Ответчик ФИО3 по данному гражданскому иску является пасынком ФИО4, каких-либо родственных отношений, как между истцом, так и ФИО4 не имеется. На протяжении некоторого времени ФИО3 неоднократно склонял мать истца о написании завещания и отчуждения всего
У С Т А Н О В И Л: Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что 22.09.2008 г. умер ее брат ФИО2 При жизни по договору купли-продажи им был приобретен жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: . Истица не проживает в указанном доме, но осуществляет расходы по уплате
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратились в суд с иском об обязании администрации Зубово - Полянского муниципального района Республики Мордовия включить ее в список граждан лишившихся жилого помещения в результате пожаров природного характера, произошедших в 2010 году на территории РМ, о признании ее
