ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Решение № 2-1286 от 04.07.2011 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Метелева Е.Б. обратилась в суд с иском к Администрации МО  о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указывая, что 25 сентября 1963 года на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Решение № 2-1477 от 04.07.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ Истец Новиков Вячеслав Сергеевич обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС № 43 по г.Москве, Территориальному управлению Росимущества и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в Сбербанке РФ
Решение № от 29.06.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Власов А П обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в заявлении, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ Власовой А.А. принадлежала <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с
Решение № от 27.06.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Василенко Л.П. является супругой Василенко А.К., умершего … г.
Решение № от 20.06.2011 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО14, ФИО33, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО5, ФИО45, ФИО46,
Решение № 2-833 от 17.06.2011 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица в лице своего представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать последних произвести списание задолженности, образовавшейся по лицевому счету ............ по .............. в .............. по состоянию на ............... в
Решение № 2-354 от 14.06.2011 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, постоянно по день смерти проживавший по адресу: . После его смерти открылось наследство, состоящее из 26/101 доли в праве обшей собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том
Решение № 2-531 от 10.06.2011 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Северинова Т.И. обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с иском к МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области о признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что она является владельцем земельного участка № в СНТ «. Площадь земельного участка
Решение № 2-493 от 08.06.2011 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ковалева О.А. обратилась в суд Ставропольского района Самарской области с указанным иском.
Определение № 33-4451 от 01.06.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО13, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/6 долю наследственного имущества и признании недействительным свидетельства о праве
Решение № 2-31 от 31.05.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . По просьбе матери ФИО5 предоставил квартиру для
Апелляционное решение № 11-302/2011 от 30.05.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У с т а н о в и л : ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» обратилось в суд с данным иском, указав, что РО, НН пользуются квартирой *** по *** в г.Благовещенске.
Решение № 2-277 от 25.05.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требования, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они указали, что ЖСК №65 является некоммерческой организацией, занимающейся эксплуатацией жилого дома , а они являются собственниками квартир в данном доме и членами ЖСК №65. 20 и
Решение № от 20.05.2011 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Воробьева Л.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После их смерти Воробьева Л.И. является наследницей по закону первой очереди. Также наследником
Решение № от 20.05.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Улыбин В.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является родным сыном У.Ю.Н., умершему  и внуком У.Н.Ф., умершей . В наследство от У.Н.Ф. У.Ю.Н., а от последней истцу, осталось имущество, принадлежащее наследодателю на основании определения об утверждении мирового
Решение № от 17.05.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Бухарин Л.В. обратился в суд с иском первоначально к Моисеевой Н.В., Моисеевой В.В., администрации , в котором просил признать за ним право собственности на пристрой (литеры А1, А2, А3, А4), сараи (литеры Б, B, Е), сени (литеры а1, а2), гараж (литера Ж) и новую баню,
Решение № 2-171 от 16.05.2011 Александровского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Яфаров К.А. и Яфарова Л.А. в лице представителя по доверенности ФИО21 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО23. В 1967 году по адресу по  с. ФИО1 , ФИО24. построили жилой дом, в котором проживали своей
Решение № 2-1545/2011 от 11.05.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: Цеменко М.Н. обратился в суд с иском к Цеменко Р.Н. о признании права собственности на наследственное имущество.
Определение № 33-3060 от 08.04.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Пермякова В.Н., Молев С.Н. обратились в суд с иском к ООО "Ф.", в обоснование которого указали, что Дата обезличена  умерла М.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону серия Номер обезличен наследниками к имуществу умершей являются Пермякова В.Н. и Молев
Решение № 2-1393 от 08.04.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Кочетова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. между Администрацией города Новочеркасска и ее отцом, В.В. был заключен договор передачи жилого помещения (*** (доли домовладения) в собственность граждан ***. чч.мм.гг. В.В. умер. В Новочеркасском отделе
Определение № 33-4403/2011 от 05.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / ) умерла З. после смерти которой открылось наследство в виде квартиры под  . . . Наследниками первой очереди по закону являются сыновья умершей: Шурманов А.А. и Шурманов П.А.
Решение № 2-1 от 30.03.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Поддубная Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Поддубной Г.П. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, о прекращении работ по его перепланировке и переустройству, сносе самовольной постройки и компенсации морального вреда, указывая, что согласно договору купли-продажи
Решение № 2-60 от 28.03.2011 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Баев Н.К. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Баев Кеорк Менасович. Баев К.М. состоял в зарегистрированном браке с Баевой Е.П., которая в нотариальном порядке не оформила наследство после смерти супруга. В 2001 году решением Ленинского
Решение № 2-468 от 25.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании прекращенным зарегистрированного права, признании права собственности, указывая, что ФИО7 являлся собственником  нД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил договор ренты с гр. ФИО4 В мае 2008г. в
Решение № 2-263 от 24.03.2011 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Кузнецова М.З. обратилась в суд с иском к СХПК «Хуторской», ссылаясь на то, что её муж ФИО1, работал в колхозе «Строитель коммунизма», который в 1992 году был реорганизован в КСХП «Хуторское». В 1992 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 и