УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1. ФИО6, ФИО3 о взыскании долга, указывая, что ФИО6, умерший в 13 января 2011 года и наследниками которого являются ответчики, занял у него деньги в сумме 7 300 000 рублей для собственных нужд, в 2010 году часть из них-1 000 000 рублей отдал, оставшаяся
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО5 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по . Другая ? доля в
установила: ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО12, действующая с согласия законного представителя ФИО9, обратились в суд с иском к ООО «Строительные конструкции и изделия», Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру под № расположенную на
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2 в пользу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» взыскано коп., в точности задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме коп.,
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Нижнесергинского муниципального района Свердловской области, ФИО3 о признании незаконным постановления главы Нижнесергинского муниципального образования от 08.04.2005 . . ., признании договора аренды земельного участка от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш выбор» (далее ООО «Ваш выбор»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и третьему лицу Обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права на бесплатное получение земельного участка в собственность.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование требований указала, что ... погиб ее внук М.Р.В. На основании постановления Правительства РФ № 650 от 01.09.2000 членам семьи погибших
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности: на земельный участок общей площадью 33570 кв.м. с кадастровым номером 36:22:3100015:55, расположенный по адресу: Воронежская область, Петропавловский район, южная часть кадастрового квартала
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, Железное В.А., Железное А.А. обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО11, администрации Карталинского муниципального района, администрации Новокаолинового сельского поселения, Карталинскому филиалу Областному государственному предприятию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Инициатива-7», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области в лице Межрайонного отдела № 6 о признании недействительными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:01:0103011:12,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит выделить дом по адресу: натуре и прекратить режим общей собственности на дом. В обосновании иска указывает, что жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещения, которые имеет два отдельных входа, автономные системы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и в судебном заседании показала, что ее родители при жизни построили жилой дом в Краснодарском крае г.к. Анапа ст. Гостагаевская (...). При жизни отец К. оставил завещание на все свое имущество на имя дочери истицы по делу. Завещание
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указывая, что 25 сентября 1963 года на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС № 43 по г.Москве, Территориальному управлению Росимущества и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в Сбербанке РФ на имя его бабушки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в заявлении, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежала <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с заключением ФГУП
установил: Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО14, ФИО33, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО5, ФИО45, ФИО46,
У С Т А Н О В И Л: Истица в лице своего представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать последних произвести списание задолженности, образовавшейся по лицевому счету ............ по .............. в .............. по состоянию на ............... в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, постоянно по день смерти проживавший по адресу: . После его смерти открылось наследство, состоящее из 26/101 доли в праве обшей собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с иском к МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области о признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что она является владельцем земельного участка № в СНТ «. Площадь земельного участка составляет кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО13, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/6 долю наследственного имущества и признании недействительным свидетельства о праве
