УСТАНОВИЛ ООО «Триада» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, в котором просило: - обратить взыскание на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, либо на другое наследственное имущество, прекратив за КМИ и
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В судебном заседании стороны заключили
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «***» о признании его правопреемником З. по договору строительного подряда, заключенного между З. и ООО «***». Просил обязать ООО «***» устранить недостатки выполненных работ по газификации жилого дома по адресу: ****, в виде устранения силами и за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО4 действующий по доверенности от имени ФИО1 и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., обратился к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права на включение в договор аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что по договорам купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у ФИО4 сарай литер ГЗ площадью 28,7 кв.м. и сарай литер Г4 площадью 5,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1304 кв.м. с разрешенным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО им. ... и ЗАО ВТБ ... об обязании внести запись в реестр акционеров. В заявлении указала, что (дата) умерла К.. После смерти К. открылось наследство, которое оформили в равных долях ее наследники по закону: ...В. и ...- Л.. В том числе в наследственной
Установил: После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, истец - наследник не принял наследство в виде земельного пая в ОКХ «им. Ленина», принадлежащей умершей.
установил: ФИО4, уточнив требования, обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав требования тем, что является наследником ФИО2, умершего <дата> После смерти ФИО2 открылось наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты> 1/3 доли домовладения и ? доли земельного участка общей
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на патент. Требования мотивированы тем, что её муж Т, умер <дата>. Еще при жизни Т получил патент на изобретение <номер> - была изобретена установка для подогрева воздуха подаваемого в шахту, в котором в
УСТАНОВИЛА: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства от 02.09.2011 г., применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Калининского нотариального округа 16 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
у с т а н о в и л а: ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери - , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ребенка приобретшим право пользования жилым домом по адресу: , постановке на регистрационный учет по данному адресу.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит признать право собственности, возникшее при жизни у матери ФИО3, умершей 28.01.2009 года, на супружескую долю в размере х/г доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по
УСТАНОВИЛА: ООО НПО «РИФИНГ» обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части определения действительной стоимости наследуемой доли в уставном
УСТАНОВИЛА: 1 обратилась в суд с иском в 9, 10 о выселении, взыскании задолженности по коммунальным платежам, суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты>ФИО27 После смерти <данные изъяты> осталось имущество- <адрес> и <данные изъяты>, государственный
Установила : Администрация Бедряжинского сельского поселения Чернушинского района Пермского края обратилась в суд с иском к Р., Р2., Р1., С. ; С1., С2. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными. В иске истцом указано, что
УСТАНОВИЛА: Хайбрахманов А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управлении Росреестра по Челябинской области) по внесению записи № ***** на
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ года Пешков В.В. обратился в суд с иском к Киракосянц А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 200000 рублей и об обращении взыскания на наследственное имущество, ссылаясь на ненадлежащее неисполнение обязательств по возврату долга ...., умершим
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о включении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имуществав наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения действительным, признании права собственности на 57/100 долей в жилом помещении по адресу: МО, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Маяковского 25» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим силу протокола общего собрания собственников жилых помещений <...> в г. Дзержинске Нижегородской области от 17 мая 2008 года об избрании ФИО2 председателем правления ТСЖ «Маяковского 25», об обязании
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к Государственному учреждению культуры «Тверской государственный объединенный музей» (далее ГУК «ТГОМ»), в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика в свою пользу принадлежавшие его отцу ФИО1 государственные награды: орден Ленина №;
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Ессентукскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании незаконным отказа в государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельный
