ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Решение № 2-2625/2014 от 23.04.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском о признании Сидорчука Ф. И. утратившим право пожизненного наследуемого владения земельным участков кадастровый номер XXXX, местоположение установлено относительно ориентира бокс № XXXX, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край г.
Решение № 2-847/2014 от 16.04.2014 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к Администрации Боровичского муниципального района, Государственной инспекции гостехнадзора по <адрес>, Боровичскому и Любытинскому муниципальным районам о признании права собственности на транспортное
Решение № 2-1256 от 16.04.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-3043/2013 от 08.04.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Журавлев Г.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата>  умер его отец Ж. . <дата>  он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на одну вторую доли домовладения, находящегося в <адрес>. Одна вторая доля
Решение № 2-473/2014 от 03.04.2014 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Файзулина З.Х., Файзулин А.Ш., Альбекова К.Ш. обратились в суд с иском к администрации г. Орска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что на основании договора № от 15 июля 1958 года ФИО25 предоставлен земельный участок, на котором он построил
Решение № 2-2/2014 от 28.03.2014 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Слукина Л.И. обратилась в суд с иском к Валяевой Н.И., Ануфренковой Л.В., администрации сельского поселения Боринский сельский совет об исключении сведений из государственного кадастра недвижимого имущества о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, установлении
Решение № 2-67/2014 от 19.03.2014 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Зорин А.В., действующий от имени несовершеннолетнего сына ФИО7, обратился в суд с иском к Байнову Ю.Е. о выселении из жилого помещения, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанный
Решение № 2-1391/2014 от 17.03.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Доморощин С.В., Доморощин В.С. обратились в суд с иском к Задорожней А.С., в обосновании иска указав, что нотариусом г. Волжского Бессмертновым А.В. 29 августа 2013 года выдано свидетельство о праве на наследство на имя Задорожней А.С. Исходя из текста указанного свидетельства для его
Решение № 2-2594/14 от 12.03.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти матери <данные изъяты> М.Ф., умершей <дата изъята> года, признании права собственности в порядке наследования на <данные
Решение № 2-38/2014 от 06.03.2014 Сухиничского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Лукьянчик В.М. обратился в суд с иском к Саксаганской Елене Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, установление факта непринятия наследства ФИО9, признании мнимой сделки недействительной(ничтожной) и
Решение № 2-344/2014 от 04.03.2014 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Истец Бондаренко Е.Я. обратилась в суд с иском к ответчику Бондаренко А.А. о признании за ней права собственности на движимое имущество - два раритетных мотоцикла марки *** и раритетную мотоколяску марки ***
Решение № 2-1133/2014 от 26.02.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Чувашов В.С., Чувашова Т.К. обратились в Кировский районный суд г. Омска с иском к Кузьмину НВ о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2Е-39/2014 от 25.02.2014 Кошкинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Куликов И.А., Купцова Л.А. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский»,
Решение № 2-30/2014 от 24.02.2014 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Она является его единственным наследником по закону. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и домовладения,
Решение № 2-1584 от 24.02.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Голиков В.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти родителей и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата> умер отец Голиков А.М. <дата> умерла мама Голикова
Апелляционное определение № 33-524/2014 от 18.02.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ года умер Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в <адрес>, находящихся на счете № в филиале <данные изъяты> <данные изъяты> Его супруга – М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО40 являлись его
Решение № 2-160/14 от 11.02.2014 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Мельников В.В., Мельников В.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Ижевска УР, Мельникову А.В., в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты> доли, соответственно, в квартире по адресу<адрес>
Апелляционное определение № 33-490/2014 от 11.02.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Анохина А.А., действуя в интересах Дидевич Т.П. по доверенности, обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в Читинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Теленкина Е.И., являющаяся матерью истицы Дидевич Т.П. (ранее Буланниковой Т.П.), умерла
Решение № 2-2554/2013 от 05.02.2014 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Васильев Ю.Г. обратился в суд с иском к Васимову М.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно части земельного участка.
Решение № 2-72/14Г от 04.02.2014 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, мотивируя тем, что она является единственной наследницей после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Однако,
Решение № 2-246 от 30.01.2014 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецов В.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 1985 года он являлся членом жилищно-строительного кооператива совхоза им. 60-летия Союза ССР.
Апелляционное определение № 33-1809/2014 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Синицына Е.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Филиала «ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в городе Сочи об отказе регистратора в осуществлении
Решение № 2-2579/13 от 27.01.2014 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области с заявлением о признании движимых вещей – ружья «ИЖ-54» калибра
Решение № 2-104/2014 от 22.01.2014 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Вашкевич Е.А. первоначально обратился в суд с иском к Калиновой Н.А., Баканову Е.С., ЗАО «Юникредитбанк», ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании недействительными торгов по реализации квартиры, расположенной по