УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6, в обосновании иска указав, что нотариусом г. Волжского ФИО5 29 августа 2013 года выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО6 Исходя из текста указанного свидетельства для его получения ФИО6 представила нотариусу ФИО5, в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти матери <данные изъяты> М.Ф., умершей <дата изъята> года, признании права собственности в порядке наследования на <данные
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, установление факта непринятия наследства ФИО9, признании мнимой сделки недействительной(ничтожной) и применение последствий её
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании за ней права собственности на движимое имущество - два раритетных мотоцикла марки *** и раритетную мотоколяску марки ***
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи, они приобрели в собственность <адрес> в <адрес>, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский», указывая, что ДД.ММ.ГГ.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти родителей и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата> умер отец ФИО2 <дата> умерла мама ФИО3 После их смерти
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Она является его единственным наследником по закону. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и домовладения,
у с т а н о в и л а: ФИО6, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в Читинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО7, являющаяся матерью истицы ФИО1 (ранее ФИО8), умерла <Дата> После ее смерти открылось
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.Ижевска УР, ФИО3, в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты> доли, соответственно, в квартире по адресу<адрес> (далее-спорная квартира). Исковые
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно части земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права № от
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, мотивируя тем, что она является единственной наследницей после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Однако,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 1985 года он являлся членом жилищно-строительного кооператива совхоза им. 60-летия Союза ССР.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Филиала «ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в городе Сочи об отказе регистратора в осуществлении кадастрового учета
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области с заявлением о признании движимых вещей – ружья «ИЖ-54» калибра
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ЗАО «Юникредитбанк», ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании недействительными торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу (адрес), договоров
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО10. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС ФИО5 № по <адрес> о признании права на наследство. В обоснование своих требований истец пояснил суду, что приходится родным сыном ФИО6 ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении А-ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛА: ФИО8 и ФИО10 с учетом уточнений обратились в суд с иском к ФИО9 о признании права на хранение и обязании ответчицы передать им, как наследникам умершего их отца ФИО6, государственные награды СССР и РФ, а именно, юбилейные медали «20 лет победы в ВОВ 1941 -1945», «50 лет ВС ССР», «За
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Воронежской областиумер ее муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Установил: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, указав, что по данным Клинского филиала ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на /дата/, правообладателем жилого дома, в /доля/ доле, расположенного по адресу: /адрес/ является Н., на основании свидетельства о праве на наследство,
Установил: Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, в котором указала, что по данным Клинского филиала ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на /дата/, правообладателем жилого дома, в 1\2 доле, расположенного по адресу: /адрес/, является Н., на основании свидетельства о праве на
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к председателю Правления СНТ «Виктория» ФИО3 о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на 2\3 доли земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что после смерти наследодателя истца обратилась к нотариусу за
Установил ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Территориальному управлению по Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, его долю в уставном
установил: Истец- ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и согласно уточненного иска просит о признании недействительным договора от <дата>. между ФИО2 и ФИО3, предметом которого являлся обмен права ФИО2 вступить в права наследования на все имущество умершей ФИО1, на вступление в права
