УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в ноябре 2017 года узнала, что ее многоквартирный дом переходит под управление другой управляющей компании. Председатель совета дома отказалась ей предоставить копию протокола и решения, которыми была
УСТАНОВИЛА: ФИО23 обратилась в суд с иском к Администрации МР Абзелиловский район РБ, Администрации СП Янгельский сельсовет, ФИО17 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Хуторок» (далее – СНТ «Хуторок») о признании недействительными со дня принятия ничтожных решений правления СНТ «Хуторок» от Дата, оформленного протоколом № №, и от Дата, оформленного протоколом № №.
У с т а н о в и л : 30 ноября 2017 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Качканарского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Качканарский городской суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) к наследственному
УСТАНОВИЛА: 21 августа 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях, просила признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Аргаяшского сельского поселения о признании недействительным соглашения о расторжении договора № **** аренды земельного участка от 2003 года; применении последствий недействительности сделки путем возвращения сторон в первоначальное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным отказ в регистрации ФИО1 для участия в общем собрании собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО3, врио нотариуса ФИО2 Воркутинского нотариального округа Республики Коми, о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию и о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные материалы» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит: -признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, общей площадью 1 197, 9 кв.м., расположенного по адресу: ..., заключенный 23.12.2008 года между ООО «Строительные материалы и ФИО2;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, она является наследником имущества после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры общей площадью 29,7 кв.м., расположенной по
установил: 15 мая 2017г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РКС-ЭНЕРГО» о начислении платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета (далее – ИПУ), установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>, перерасчете объема потреблённой им
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ "<данные изъяты>" об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Армянска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Армянского городского
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Шириной Н.А. о признании принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, понуждении к совершению нотариальных действий.
У С Т А Н О В И Л: В сентябре 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю ПСК «Заводское» ФИО2 о признании незаконными действий председателя ПСК «Заводское», о признании права на получение участка № в собственность бесплатно и права на членство в ПСК «Заводское», о понуждении
установил: Волховский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился и неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 и ДНП «Прибрежное» о признании незаконным формирование земельного участка, аннулировании сведений о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» о признании недействительным договора управления Ч/74/2 от 01.04.2015 года, указав, что собственниками многоквартирного дома года изменен способ управления домом с непосредственного управления на
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12, ТСЖ «Собственники», просит: - признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: ... проводимого путем заочного голосования с 27.03.2013 года по 15.05.2013 года недействительным (ничтожным);
у с т а н о в и л а: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес> и прекращении права пользования указанным помещением ФИО2, ФИО3 и ФИО4; о выселении из указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи на приобретение в собственность 32/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) заключен кредитный договор № с дополнительными соглашениями к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миропольского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти супруга С.А.П.., умершего (дата) 2007, и матери С.М.М.., умершей (дата) .2008 (такая
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта непринятия наследства Я3. после смерти Я1. и Я2. Заявление имеет своим предметом установление факта непринятия наследства Я3. после смерти его родителей Я1. и Я2. Правовым последствием установления заявленного факта
