ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1153 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-156 от 16.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3 (...) В.А. и ФИО2 заключены два договора дарения, по условиям которых в собственность ФИО2 перешло право собственности на ... долю в квартире <адрес> и ... долю в квартире
Решение № 2-3786/17 от 09.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Реестр-РН» о прекращении режима долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-4732/17 от 02.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к автогаражному кооперативу «Механик-7» (Далее по тексту - АГК «Механик-7») о признании недействительными решений общего собрания кооператива от 4 февраля 2017 года.
Решение № 2-1227/17 от 29.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ООО «Эрго» (уточнив требовании) обратилось с иском к Частному учреждению «Управляющая компания «Гамаюн» о признании недействительными решений оформленных протоколами общего собрания учредителей – собственников нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-310/2017 от 25.09.2017 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к кооперативу по эксплуатации гаражей-стоянок личного автотранспорта №<адрес>, требуя ( с учетом уточнения исковых требований):
Решение № 2-693/2017 от 21.09.2017 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с искомк ООО « ...» о признании договора ... от ... агентского договора ... от ...., договора ... от ...., агентского договора ... от .... недействительными, взыскании денежных средств по договорам ... рублей. ... рублей, процентов за пользование денежными
Решение № 2-1247/2016 от 12.09.2017 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом письменных уточнений исковых требований обратился в суд с иском к Верхнесалдинскому районному отделению общественной организации Союз охотников и рыболовов Свердловской области о признании решения собрания (отчетно-выборной конференции) первичного коллектива
Апелляционное определение № 33-28111/2017 от 12.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район, Годяцкому < Ф.И.О. >14 о признании
Решение № 2-523/2017 от 24.08.2017 Щучанского районного суда (Курганская область)
установил: Представитель Курганского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывал, что 29.03.2012г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и
Апелляционное определение № 33-59/17 от 15.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В феврале 2013 года Кредитный союз «Крымское товарищество взаимного кредита», правопреемником которого является Кредитный потребительский кооператив «Крымское товарищество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-3027/17 от 08.08.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Торг Плюс» (ООО «Торг Плюс») обратилось в суд с иском к Албутову В.Б. о взыскании денежных сумм.
Апелляционное определение № 33-2784/17 от 03.08.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Енотаевского районного суда <адрес>, судебным приставом-исполнителем Енотаевского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-2785/17 от 03.08.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, судебным приставом-исполнителем Енотаевского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1959/2017 от 02.08.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просил: -установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-603/17 от 25.07.2017 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Русь» о признании незаконными и необоснованными решения общих собраний членов СНТ «Русь» от 27 марта 2016 года и 26 марта 2017 года в части исчисления и установления размера платы за пользование имуществом общего
Решение № 2-1039/17 от 19.07.2017 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-454/2017 от 06.07.2017 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к БУ ВО «Богучарский психоневрологический интернат» о признании права собственности на акции и дивиденды, в котором просит признать за ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на акции ПАО «Газпром» в количестве <данные
Решение № 2-2552/17 от 03.07.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Нотариальной палате <адрес>, нотариусу ФИО1 о признании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с неоплатой технической и правовой работы незаконным, в обоснование, которого указали,
Апелляционное определение № 33-17403/2017 от 28.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в рамках которого просил взыскать с ответчика в свою пользу 9.216.720-00 рублей в счёт возврата основного долга, 40.744.001-70 рублей – в счёт процентов за пользование денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-8440/2017 от 28.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Емельяновского районного суда от 27.12.2013 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах, признании недействительным межевого плана и координат характерных
Апелляционное определение № 33-1793 от 26.06.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, а общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - несостоявшимся, указывая, что он является собственником
Определение № 11-6422/17 от 13.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 29-30, т. 3) к ФИО3, ФИО1: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 16 августа 2008 года, заключенного между ОГУП «Челябоблинвестстрой» и ФИО3 в отношении квартиры по адресу: ****;
Апелляционное определение № 33-206/2017 от 07.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности, восстановлении права собственности истца на жилой дом.
Апелляционное определение № 33-2131/17 от 05.06.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на дачное строение, площадью .......... кв.м., расположенное по адресу: .........., ссылаясь на то, что указанную дачу она приобрела у ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти матери И., умершей
Решение № 2-1929/17Г от 05.06.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, которому принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>», восточнее <адрес>ФИО7-<адрес>а, <адрес>. Истец указывает, что