У с т а н о в и л : 08 июня 2018 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Качканарского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Качканарский городской суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) к наследственному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Карачаево-Черкесской региональной общественной организации по сохранению самобытности адыгского этноса «Совет старейшин черкесского народа» (далее по тексту – КЧ РОО «Совет старейшин черкесского народа», Огранизация) с иском о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л А: Есина Р.И. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к СНТ "Тюльпан" о признании недействительным решения СНТ "Тюльпан" об исключении Есиной М.И. из членов СНТ "Тюльпан", участок №№, принятого членами правления СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском, просит с учетом уточнения признать за ней, право собственности на земельный участок общей площадью 3500 кв. м, с кадастровым номером <номер скрыт> находящийся по адресу: <адрес скрыт>
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 16.08.1999г. в соответствии с приказом Главы Администрации Тюменского района № было организовано ДНТ «Петровский остров», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением в порядке, установленном гл. 37 ГПК РФ, в котором дословно просит: «1. Удовлетворить заявление о об отказе в совершении нотариального действия. 2. Обязать совершить такое действие».
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13 обратились с иском к ФИО5 о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования с дата по дата, оформленные
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью <данные изъяты> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права долю жилого дома, и земельного участка, в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Нотариальной ФИО2 Удмуртской Республики о признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной ФИО2 Удмуртской Республики от <дата> о применении в отношении нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО1 меры дисциплинарного
УСТАНОВИЛА: Правительство Республики Дагестан обратилось в суд с иском к главе КФХ ФИО1, Министерству по земельным, имущественным отношениям и вопросам торговли РД, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, администрация МР «Дербентский
у с т а н о в и л : Между КБ «МИЛБАНК» (ООО) и ОАО «Нерехтская межрайонная льносеменоводческая станция» 20 мая 2013 года был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом, не превышающим 9 000 000 рублей, на срок по 20 мая 2018
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском Шакарян А.В., Шакарян Ж.Х. о признании зарегистрированного права отсутствующим.
у с т а н о в и л а : ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов.
У С Т А Н О В И Л : Истец – Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая 06.04.2017 года в Кредитном потребительском
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в районный суд с первоначальным иском к ФИО2, в котором просил признать за ним, ФИО1, право собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 10 по Тульской области о признании недействительным внеочередного общего собрания членов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права отсутствующим и погашении записи о праве в ЕГРН. В иске указано, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28 января 1998года является
у с т а н о в и л а: АО «Торговый дом «Перекресток» обратилось в суд с иском к ООО «ПромИнвест», ООО «ЧОП «СИнС-Кострома», ФИО1, ФИО2 о признании незаконным и отмене п. 6.3 решения общего собрания собственников здания, расположенного по адресу: <адрес>, которым утвержден тариф по платежам на
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца СНТ «Рузские дали» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Рузские Дали» задолженность по членским и целевым взносам в размере 31000 рублей, пени в размере 1234,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи в Филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Чеченской Республике, мотивируя свои требования тем,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖБИ74» о расторжении договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ЗАО «Завод ЖБИ Агрострой», взыскании с ООО «ЖБИ74» причиненных убытков в размере 240550 руб.
