ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1154 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-13011/2013 от 24.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – администрации ГО г.Уфа РБ) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования, указав в обоснование требований на то, что его умерший
Определение № 33-7670 от 10.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Красноногов В.В. обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к ИФНС России по <адрес> о включении недвижимого имущества-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,урочище « ...», снт « ...», участок № в состав наследства, оставшегося после
Определение № 2-1038/2013 от 30.08.2013 Куюргазинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земельного участка общей долевой собственности, указав, что Администрацией муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан было
Решение № 2-777/2013 от 23.08.2013 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре, ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», ОАО «Нефтяная компания «Лукойл» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде акций ОАО нефтяная компания, открывшегося после смерти
Решение № 2-3399/13 от 30.07.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме 44200 рублей.
Решение № 2-144/2013 от 24.07.2013 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Веремьёва Т.М. обратилась в суд с иском к СПК «Шведчиковский» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДАТА. После её смерти открылось наследство в виде земельного пая в размере <...>, расположенного в <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6546 от 11.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Буераков Н.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования его супругой - Буераковой Раисой Михайловной, умершей 14.05.2012 г., на праве собственности земельной долей, расположенной по адресу: <адрес>, СХПК «Восход».
Решение № 2-1730/13 от 13.05.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что дата умер ее отец - ФИО, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (далее Фонд). Шестимесячный срок на обращение за
Решение № 2-1823/2013 от 10.04.2013 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Кошкин И.И. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в Магаданский городской суд с заявлением к мэрии города Магадана об отмене постановления мэрии города Магадана от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении договора аренды и передаче в аренду земельных участков для ведения огородничества в районе
Апелляционное определение № 33-4883/13 от 26.03.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Картошкина Ю.С. обратилась в суд с иском к Редько В.Д. и Карташкиной О.В. о признании незаключенным договора купли-продажи, признании недействительными договоров купли-продажи и дарения, признании недействительным и аннулировании записей о регистрации, прекращении права собственности,
Апелляционное определение № 33-5327/13 от 21.03.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Ступино, в котором просила (с учетом принятых уточнений, л.д.48) установить факт вступления в наследство, признать за ними право собственности на наследство по
Решение № 2-503/2013 от 31.01.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с заявлением на бездействие начальника Новошахтинского городского отдела УФССП России по Ростовской области Бордюговой Л.В., выразившееся в не рассмотрении жалобы от хххх исх. №+++ ООО «Центр Денежной Помощи». Просит обязать начальника
Решение № 2/1-1783/2012 от 28.12.2012 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, о признании права собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
Решение № 2-7840/2012 от 07.12.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Трухина Н.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Полушин Г.И., после смерти которого открылось наследство в виде банковских вкладов в ОАО «Сбербанк России», в ОАО «ТрансКредитБанк». Однако в установленный шестимесячный срок заявитель,
Решение № 2-4349/2012 от 17.10.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Скрылев В.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства. Мотивировал свое заявление тем, что (Дата) умер его отец С., проживавший по адресу: г. Сочи, (Адрес), что подтверждается свидетельством о смерти от (Дата), бланк (Номер), выданным отделом ЗАГС
Апелляционное определение № 33-2118 от 17.07.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Р. умер <данные изъяты>. Открывшееся после его смерти наследство принято малолетней дочерью С., от имени которой действовала ее мать – Руцкая Н.Ю., несовершеннолетним сыном Руцким Р.С., действовавший с согласия своей матери – Е.
Определение № 33-2206/12 от 16.07.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Шубина Н.Е. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Останиной Л.Е., нотариусу нотариального округа «Сарапульский район Удмуртской Республики» Собиной С.Г. о признании не поданным заявления об отказе от наследства, возврате данного заявления, компенсации морального вреда в
Определение № 33-1938-2012 от 26.06.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта. Его бабушке ФИО5 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный в п. Карымское, ул. Рабочая, д. 44. В 1994 году, после смерти бабушки, наследником стала его мать ФИО6, которой
Решение № от 27.02.2012 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Невзгодова М.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа Черновой Т.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Решение № 2-103 от 13.02.2012 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Белоусова С.Н., действующая в интересах Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к Ночеваловой Р.С. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершего .../.../..., до дня смерти проживавшего по адресу: .... После него осталось наследственное имущество,
Решение № 2-551/2012 от 01.02.2012 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 17 августа 2012 года Артюхова Е.А. обратилась в Магдагачинский районный суд со следующим исковым заявлением: «Истица - Артюхова Е.А., состояла в браке с А., умершим …. года и является его наследником. После смерти на его счету остались средства пенсионных накоплений. О наличии этих
Кассационное определение № 33-8510/11 от 16.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Петина О.А., Петин А.В., Петин А.В. обратились в суд с иском к Комиссарову А.В. о признании недействительными договоров уступки прав требования от __.08.2009 года, заключенных между ними и Комиссаровым А.В., в силу их ничтожности, и применении последствий недействительности
Решение № 2-3804 от 11.10.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, в котором указала, что дата года умерла ее мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств. Номер расчетного счета не сохранился. В 2011 года от знакомой ФИО1 узнала, что на вклады
Решение № 2-2478 от 22.09.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец Малюкова Л.В. обратилась в суд с иском о продлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что она и Бирюкова Е.Г. являлись ... ФИО5, умершего ... года. Малюкова Л.В. и Бирюкова Е.Г. кровные сестры по родной матери, ФИО7, которая проживала с отчимом в
Решение № 2-743/2011 от 14.06.2011 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Чмутов Валерий Михайлович обратился в суд с иском о восстановлении ему срока принятия наследства после смерти <...>Ч., умершего <...>, ссылаясь на то, что являясь наследником по завещанию к имуществу Ч., он обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на