ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1154 Гражданского кодекса

Решение № 2-2664/18 от 28.01.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Долматов И.А. обратился в суд с иском к Долматовой А.В. и с учетом уточненных требований просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-300/20 от 02.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ИП Смоляр А.Ю. обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств.
Решение № 2-2527/18 от 26.12.2018 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Бикмухаметова Ф.С. обратилась в суд с иском к Нотариальной палате <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Бикмухаметов М.Г. После его смерти остался земельный участок. Истец до настоящего
Апелляционное определение № 33-7970/18 от 05.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кучашвили А.З. обратился с заявлением о признании незаконным бездействия нотариуса нотариального округа-Одесский район Омской области.
Постановление № 44Г-229/18 от 28.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Горин А.В. обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Писареву А.А., Писаревой М.И., Шлыковой Л.Г., в котором просил признать недействительным договор купли-продажи, заключенный 29 сентября 2015 года между Писаревой М.И. и Писаревым А.А., применить
Апелляционное определение № 33-3235/18 от 07.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Куценко А.А. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за счет наследственного имущества должника Д..
Апелляционное определение № 33-2482/18 от 17.09.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Май» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что в период трудовой деятельности в Обществе ФИО1, используя свое служебное положение, распоряжался денежными средствами в своих личных
Решение № 2-124/18 от 26.07.2018 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: В Гдовский районный суд обратилась Антоненко Е.М. с иском к Администрации муниципального образования СП «Полновская волость» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Апелляционное определение № 33-2680/18 от 25.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Воронкова Т.А. обратилась в суд с иском к Копыловой Л.Д., ФИО16., Кареву Р.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение, расположение по адресу: ***.
Решение № 2-1277/18 от 17.07.2018 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Крышка М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Крышка Л.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Решение № 2А-508/2018 от 17.05.2018 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Горбачев А.С. обратился в суд с административным иском к старшему государственному инспектору, главному государственному инженеру-инспектору Управления гостехнадзора Тамбовской области Серяпину <данные изъяты> и Управлению по государственному надзору за техническим
Определение № 11-90/2018 от 25.04.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.02.2018 года Валехо О.В. было возвращено заявление об отмене и отзыве из отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району судебного приказа № о взыскании в пользу
Решение № 2-2742/2018 от 26.03.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилсяв суд с иском к ответчикуо признании причины пропуска срока для отказа от наследства уважительной. В обоснование требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве личной собственности имущество.
Решение № 2-203-2018 от 10.03.2018 Черноморского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО10, после смерти, которого открылось наследство в виде недвижимого имущества.
Решение № 2-905/2018 от 15.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль: модель: Skoda Octavia, год выпуска 2012 г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет СИНИЙ МЕТАЛЛИК в счет погашения задолженности перед истцом, путем присуждения имущества
Решение № 2-12229/2017 от 29.01.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Другай А.И. обратился в суд с заявлением о признании его фактически не принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1673/18 от 09.01.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО6, К.Г.К., ФИО4 с требованиями о признании недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной М.О.Н. на представление его интересов К.Г.К. и удостоверенную нотариусом ФИО6, о признании недействительным договора купли-продажи от
Решение № 2-6581/17 от 18.12.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Митькин Н.Р. обратился в суд с иском к Митькину А.А., Митькину М.Р., Королеву С.М. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что "."..г. умер его отец – ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве
Решение № 2-1257/2017 от 01.12.2017 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Сурина Е.О. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления.
Решение № 2-2119/17 от 20.11.2017 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Акулиной М.Ю., Акулин Ю.А., Хафизова (Акулина) А.А. обратилась в суд с иском к Елабужскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, к третьему лицу – нотариусу Елабужского нотариального округа Кедрову П.И.о признании
Решение № 2-1182/17 от 23.10.2017 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Полтавцева Д.С. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления. В обоснование
Решение № 2-844/17 от 04.10.2017 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Сметанина Е.К., (далее по тексту – истец) обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к администрации Невьянского городского округа (далее по тексту – ответчик) о включении в состав наследства открывшегося после смерти 1 ? части земельного участка
Апелляционное определение № 33-6524/17 от 03.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Хаиров А.Р. 14 апреля 2017 года обратился в суд с указанным заявлением и просил: признать за ним право собственности на жилой <адрес>
Определение № 2-3463/22-2017 от 01.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к Тутову Е.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 71907 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2357 руб. 21 коп.
Решение № 2-4249/17 от 24.07.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Шоршун В.А. обратился в Саяногорский городской суд с иском к наследственному имущества ФИО14. о взыскании денежных средств в размере 153 316 руб., судебных расходов, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО15. был заключен договор подряда, в соответствии с которым