ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-13136/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Принципиал» (далее– истец, ООО «Принципал») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Батыр-Казань» (далее – ответчик, ООО «ЧОП «Батыр-Казань») о
Решение № А14-23489/17 от 19.02.2018 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лима» (далее – ООО «Лима», заявитель) обратилось в Арбитражный суд воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Воронежской таможни (административный орган, таможенный орган) от 31.10.2017 по делу об
Решение № А12-47638/17 от 19.02.2018 АС Волгоградской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК» (далее - ООО «ЖЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Советского района городского округа Волгоград № 1/6-17/652
Постановление № А27-26459/15 от 16.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2016 года общество с ограниченной ответственностью «Компания ОЛГА» (далее - ООО «Компания ОЛГА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по
Постановление № А53-25028/2010 от 15.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Басфор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» по иску общества с
Постановление № 17АП-11371/11-ГК от 14.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее – ответчик) о взыскании 66 079 руб. 83 коп., в том числе 62 510 руб. 51
Постановление № А26-1236/2013 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.02.2013 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель, налоговый орган) от 18.02.2013 №05-67/003159 о признании общества с ограниченной ответственностью «Бобылев и К» (далее – ООО «Бобылев и К», должник,
Постановление № 17АП-20228/17-ГК от 14.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АтомТеплоСбыт" (далее – ООО «АтомТеплоСбыт», ответчик) о взыскании задолженности за
Постановление № А56-35826/17 от 12.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное казенное предприятие "Свердловские коммунальные системы" муниципального образования "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А27-20934/17 от 12.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне (далее – административный орган, таможня) назначении административного наказания по делу об
Решение № А10-6130/17 от 12.02.2018 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тункинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению
Определение № А33-13698/2017 от 12.02.2018 АС Красноярского края
установил: краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение  «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» (далее – истец) обра- тилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответ- ственностью «Красремстройснабсбыт»
Решение № А63-20134/17 от 08.02.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Благодарный (далее – предприниматель, должник), обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Благодарненскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г.
Постановление № А19-16753/17 от 08.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЯТЬ ЗВЁЗД" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Иркутское
Постановление № А65-35701/17 от 08.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КЭР-Холдинг» (далее – ООО «УК КЭР-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене решения Третейского энергетического суда при АНО «Право и энергетика» от 08.06.2017 по делу № 2-86/16 по
Постановление № А65-14675/17 от 08.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Елабугастройпроект» (далее – истец, ООО «Елабугастройпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Энерговентиляция» (далее – ответчик, ОАО «Энерговентиляция») о расторжении договора № 28 от
Постановление № А13-7982/17 от 07.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РегионМАЗсервис» (место нахождения: 160014, г. Вологда, ул . Гиляровского, 50, пом. 1, каб. 107, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «РегионМАЗсервис») обратилось в Арбитражный