установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должник просит назначить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600,
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат № 7» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: 05.03.2015 уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тульской области (далее – Заявитель, Уполномоченный) обратился в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) в интересах индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2) с заявлением без номера и даты (том 1, листы дела
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РИО» (далее – общество, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с жалобой к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – инспекция, административный орган), в которой просит постановление
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2015 года по делу № А83-2037/2015 отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый берег» о признании недействительным налогового уведомления-решения №0003752203 от 14.08.2014.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «АиФ» (далее ? заявитель, общество, ООО ЧОП «Аиф») обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2015 и постановление Одиннадцатого
установил: заместитель военного прокурора Черноморского флота (далее по тексту - прокурор) в интересах государства в лице Совета министров Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроэталон Лтд» (далее по тексту –
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалтинговый центр» о признании недействительным отчета № 001-851 от 24.11.2014г., уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Территориальному управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее – заявитель, Общество, ООО «УЖХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя региональной службы по тарифам Кировской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление-13» (далее – истец, ООО «Домоуправление-13») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технониколь» (далее – ответчик, ООО «Технониколь») о взыскании 139 260 рублей.
установил: товарищество собственников жилья «Троицкая слобода» (далее – заявитель, ТСЖ «Троицкая слобода», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бородинский» (далее – межмуниципальный отдел МВД России «Бородинский») в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Релизпром» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области о признании незаконным и отмене Постановления от 17.02.2015 № 16.
УСТАНОВИЛ: ООО «Киви Брокер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10801000-982/2014 от
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ната» о взыскании денежной суммы в размере 161833 руб. 90 коп., в том числе: 64 коп. – недоимка по налогу,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сеть ресторанов «Чайхона №1» (далее – общество «Сеть ресторанов «Чайхона №1») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цереус» (далее – общество «Цереус») о защите
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Группа "Русская Тройка" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ООО "Атлант" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тропарево - Никулинского ОСП УФССП ФИО1, выразившегося в невозвращении исполнительного листа серии АС №007143733 от 12.12.2014; о признании
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) 967 руб. 40 коп.
установил: 19 ноября 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2015 года по делу № А50-19955/2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – заявитель, общество, ООО «Меридиан») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Департамента экономического развития торговли и труда Курганской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОТС» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее – банк), в котором признать незаконным и отменить полностью постановление управления от 05.03.2015 №
