УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Лидер-Сервис» (далее - ТСЖ «Лидер-Сервис»), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным постановления Мэрии города Магадана № 2596 от 27.06.2012 «О мерах по
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Лизы ФИО1 40» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации городского округа «город Махачкала» (далее - заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации города Салехарда обратилось в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аляска» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю об отмене постановления № 11-031 от 09.06.2014 о наложении взыскания в виде штрафа в размере 30
установил: Открытое акционерное общество «Дом услуг» (далее – ОАО «Дом услуг», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Научно - Производственная Корпорация БИОРАН» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Серпуховскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, судебному
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Гальваника» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014 по делу № А56-28724/2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.07.2014 № 77МУ 0000230 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ.
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (далее – ОАО «Улан-Удэ Энерго», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления о принятии результатов оценки судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств
установил: ООО КБ «Финансовый капитал» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда республики Карелия от 24.07.2014. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование причины пропуска срока заявитель
установил: ООО «Метсо» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда республики Карелия от 11.09.2014. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование причины пропуска срока заявитель ссылается на позднюю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2014.
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1 или глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – Управление Росреестра или Управление) с
установил: открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за принятую в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2012 года и январе 2013 года тепловую
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан (далее по тексту –
установил: открытое акционерное общество "ХК Татнефтепродукт" филиал Нурлатнефтепродукт обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ханеня Равзие Салиховне о взыскании 57 094, 95 руб. задолженности.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: некоммерческое товарищество собственников жилья «Югра-наш дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экран» (далее – ответчик) о взыскании 115 533 рублей 30 копеек, в том
установил: открытое акционерное общество "ХК Татнефтепродукт" филиал Нурлатнефтепродукт обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Ханеня Равзие Салиховне о взыскании 4 020 руб. основного
У С Т А Н О В И Л: Государственное предприятие «Агрофирма «Магарач» НИВиВ «Магарач» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением к Отделу судебных приставов по Бахчисарайскому району, согласно которого просит суд:
