У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, закрытому акционерному обществу «Ассоль» (далее – общество «Ассоль»), закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (далее - общество «РО «Статус») с иском о признании права собственности
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Harman International Industries Incorporated (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки с общества с ограниченной ответственностью «Красноглинский комбинат детского питания - Запад».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 по делу № А56-70776/2015/суб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феликс» (далее – общество «Феликс») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 25.12.2019 №
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2020 года (резолютивная часть оглашена 13 августа 2020 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Грахово» (далее – ООО «Агрофирма «Грахово») введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (далее – заявитель, Общество, заказчик, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС РОССИИ от 11.03.2021 № 17/04/7.32.3-99/2021 о привлечении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» 23.11.2019.
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоСервис» (ООО «ЭкспоСервис») введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2016г. по делу № А41-48570/16 должник – Публичное акционерное общество Коммерческий банк "ЕвроситиБанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющем
УСТАНОВИЛ: ООО «Реликт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 7139 от 29.04.2011г. в размере 49 395,81 руб.
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Билибинскому району Чукотского автономного округа (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось 27.07.2021 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в арбитражный суд с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Долгая счастливая жизнь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановлений Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
установил: АНО «Центр прикладной социологии и политологии» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края, просит:
установил: Администрация города Иркутска (далее – истец, администрация, взыскатель) 12.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А19-6991/2014г., мотивировав тем, что в период с 07.06.2017 по 18.02.2020 юридическое лицо
УСТАНОВИЛ: ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм 6571 руб. 15 коп.
установил: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.09.2007) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТБС-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
у с т а н о в и л: Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства, адрес: 125009, Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фонд), обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания
установил: определением от 03.07.2020, по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ивановская домостроительная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Квант», Арбитражный суд Ивановской области признал недействительной сделкой соглашение о проведении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Компас», с учетом представленных в порядке статьи 49 Арбитражного
