установил: 1) общество с ограниченной ответственностью «Премиум Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о включении в третью очередь реестра
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивашка» о взыскании 134 923 руб. 75 коп. стоимости оплаченного товара, 5 047 руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 расходов по
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева».
установил: Истец, Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", г.Казань, - о взыскании 216 675 руб. возмещения стоимости восстановительного ремонта, 6
установил: 28.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТАЛНАХБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании затрат на содержание и ремонт общего имущества за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 705 747.33 руб.,
установил: 14.05.2018 Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 28 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО2 ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением от 19.06.018 арбитражный суд первой инстанции отказал в продлении процессуального срока для устранения заявителем недочетов по внесению денежных средств в депозит суда и возвратил заявление в порядке статьи 44 Закона о банкротстве и пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда РБ передано заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2018 года указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных Законом
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева».
установил: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о разделе имущества. Заявление подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 60 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а
установил: закрытое акционерное общество "Истрамебель" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплектсервис" о взыскании убытков в размере 6 956 858 рублей 96 копеек.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2018 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: 06.07.2016 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз консерв» о ликвидации общества, о признании права собственности на имущество общества.
установил: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) в порядке статей 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Вологодское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Истец, Учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
