установил: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом, в соответствие с которым просит:
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Вологодское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Истец, Учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее по тексту – заявитель, АО «Тандер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юман" (далее – ООО "Юман" истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Спортивная школа № 10" управления физической культуры и спорта
установил: общество с ограниченной ответственностью Инженерно-технический центр "Качество сибирского конструктора" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский импорт" о взыскании 770 095 рублей 77 копеек.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрастИнформПерсонал» с жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2018 в части оставления заявления о процессуальном правопреемстве без рассмотрения по делу №
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2018 года заявление о повороте исполнения решения суда от «26» декабря 2017г. по иску Федеральной налоговой службы России, г.Москва к ФИО1, о признании Гражданина ФИО1, г.Елабуга, (ИНН <***>), несостоятельным
установил: акционерное общество «Региональный информационный центр Кировской области» (далее – заявитель) в порядке статей 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Экран-развитие» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибВаффель», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – 1. ФИО1, 2. Общества с
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве товарищества собственников жилья «Дубрава» возбуждено 02 августа 2016 года по заявлению кредитора. Определением арбитражного суда от 24 августа 2016 года заявление кредитора о признании ТСЖ «Дубрава» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКС № 2 Петроградского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Общество с ограниченной ответственностью «ФПГ «Росстро» предоставить согласованную документацию на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр ЭНКА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосервис» (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания ГЕФЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (т.1 л.д. 108-109), к акционерному обществу «Ново-Широкинский рудник» о взыскании 4 212 898
УСТАНОВИЛ: 06.03.2018 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на наличие у него непогашенной свыше трёх месяцев задолженности перед кредиторами в размере более 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» о взыскании неустойки в размере 1811250 руб. по договору участия в долевом строительстве жилого
установил: определением от 16.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ПКП «ЮжУралСталь» (далее – ООО ПКП «Южуралсталь», должник).
у с т а н о в и л: производство по делу № А27-9180/2017 приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы для установления обоснованной стоимости услуг по передаче эклектической энергии между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Сибэнерготранс-42» за период с января по декабрь 2017 года. Проведение
установил: товарищество с ограниченной ответственностью "Ас-Мейр" (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "Проектно-строительная фирма "Мастерсвязьпроект" о признании и приведении в исполнение решения
установил: акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – АО «СППК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Республике Коми в лице Министерства развития промышленности и транспорта Республики Коми (далее – ответчик) о возмещении
У С Т А Н О В И Л: 22.02.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.02.2018 заявление было оставлено без движения на срок до 27.03.2018.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Меркатор» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную
установил: в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 ООО «Велком-Айс» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2998576 руб.89 коп. основного долга, 933747 руб. 60 коп. пеней.
