ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 118 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-7871/20 от 27.07.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФК «Фарм-Легион» обратилось  в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» о  взыскании 84278 руб. задолженности, 5674 руб. неустойки за период с 18.03.2019 
Определение № А82-3409/20 от 16.07.2020 АС Ярославской области
установил: 26.02.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель)о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" (далее – ООО "Монтекс", должник).
Определение № А33-6734/20 от 08.07.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному  образовательному учреждению «Сотниковский детский сад» о взыскании 7 742,64 руб. пени,  начисленных за период с 18.01.2017 по 19.07.2017 на
Определение № А79-14184/17 от 06.07.2020 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019) общество с ограниченной ответственностью "Кратонстрой" (далее – должник, ООО "Кратонстрой") признано банкротом, открыта процедура конкурсного
Определение № А33-13205-11/17 от 29.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компас» банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 16.06.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определение № А33-2849/19 от 16.06.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "РемСтройПроект" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Северный Управдом" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 49 000 руб. 00
Определение № А33-14947/20 от 11.06.2020 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество национальный банк «Траст» (далее по тексту также –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Богучанский лесозаготовительный участок»  несостоятельным (банкротом),
Определение № 11АП-6020/20 от 08.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.06.2020 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Определение № А33-14855/20 от 05.06.2020 АС Красноярского края
установил: Отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» (далее – заявитель) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Определение № А32-15714/16 от 02.06.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «АПК Мильстрим-Черноморские вина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 18 702 141,04 руб., из которых: 7 702 141,04 руб. – стоимость восстановления и
Определение № СИП-446/20 от 02.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MB&Services LTD (далее – компания) обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным  решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Роспатента) от 20.02.2020 об удовлетворении возражения о признании 
Определение № А47-21513/19 от 28.05.2020 АС Оренбургской области
установил: 13.01.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 13.02.2020 (дата объявления резолютивной части) введена процедура реструктуризации долгов,
Определение № А71-1598/18 от 28.05.2020 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23  марта 2018г. принято к производству заявление ФИО1 о признании  его несостоятельным (банкротом)
Определение № А83-5172/20 от 15.05.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с  заявлением, согласно которому заявитель просит суд: - восстановить срок для обжалования постановления об обращении взыскания на  ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 25.02.2020;
Определение № А33-6734/20 от 14.05.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному  образовательному учреждению «Сотниковский детский сад» о взыскании 7 742,64 руб. пени,  начисленных за период с 18.01.2017 по 19.07.2017 на
Определение № А57-22778/18 от 13.05.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением  Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.  Саратова (межрайонное), г. Саратов к публичному акционерному обществу «Т Плюс»,  Московская область, Красногорский район, автодорога
Постановление № 12АП-3108/20 от 12.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СД Плюс» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.02.2020 заявление ООО «СД Плюс» оставлено без движения до 26.02.2020 в связи с нарушением требований,
Определение № А10-6524/19 от 12.05.2020 АС Республики Бурятия
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и  землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Товары для  мужчин» (далее – ответчик) об исключении из Единого