ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 118 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-7489/20 от 07.12.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 27.10.2020 гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация
Определение № А55-4495/20 от 16.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец,  общество «СТС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании  компенсации за нарушение исключительных прав на
Определение № А56-26154/19 от 16.11.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2020 кассационная жалоба  акционерного общества «Газпром Теплоэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 17.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного
Определение № А33-21412/20 от 11.11.2020 АС Красноярского края
установил: 14.07.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ-С Томск» (далее – кредитор) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включить в третью очередь реестра требований
Определение № А74-789/20 от 09.11.2020 АС Республики Хакасия
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд  Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее  несостоятельной (банкротом).
Определение № 17АП-12190/2020-ГК от 09.11.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 06 октября 2020 года апелляционная жалоба (вх. № 17АП- 12190/2020(1)-ГК) оставлена без движения до 03 ноября 2020 года в связи с  тем, что к апелляционной жалобе не приложены:
Определение № А46-19184/18 от 22.10.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 04.03.2019) общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее - ООО «Дорстрой», банкрот, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной
Определение № А33-24954/20 от 16.10.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищные  системы Красноярска" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории  Красноярского края (далее –
Определение № А08-6956/20 от 25.09.2020 АС Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Должник гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в
Определение № А41-51663/20 от 24.09.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2020  года заявление ООО "РЕСТР КОНСАЛТИНГ ПЛЮС" к ГУ ФССП России по  Московской области и Управлению Росреестра по Московской области об  оспаривании бездействия по неснятию ограничений в рамках исполнительного 
Определение № А41-356/18 от 21.09.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2020 по делу № А41-356/18 заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФИО2 отчуждение 100 % доли уставного капитала ООО «Крестьянская застава» в пользу третьих лиц, в рамках дела о признании ООО «Вымпел А»
Определение № А33-24954/20 от 17.09.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищные  системы Красноярска" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории  Красноярского края (далее –
Определение № А65-5050/19 от 09.09.2020 АС Республики Татарстан
установил: Открытое акционерное общество "ТГК-16", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань; Министерству энергетики Российской Федерации, о взыскании солидарно с АО «Татэнерго»
Определение № А84-5753/19 от 08.09.2020 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: ГКУ ГС "ЕДКС" обратилось в Арбитражный суд Центрального  округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт. Определением от 10.08.2020 кассационная жалоба оставлена без  движения до 07.09.2020, как поданная с нарушением требований,  предусмотренных статьей 277
Определение № СИП-657/20 от 07.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МКР» (далее – общество,  истец) 14.08.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о досрочном прекращении  правовой охраны товарного знака по
Определение № А08-1075/20 от 04.09.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020) ООО «Роспечать-Подписка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Сведения о введении в отношении должника
Определение № А64-3675/15 от 26.08.2020 АС Тамбовской области
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.10.2015 (резолютивная часть объявлена 12.10.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее также – ООО «Виктория», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А67-14995-3/18 от 26.08.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 29.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» (далее – ООО «ЗапСибМетКом», должник).
Определение № А46-12092/19 от 20.08.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 09.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон» (далее - ООО «ПМК-944 Треста Железобетон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
Определение № А41-45091/20 от 03.08.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 24.07.2020 года исковое заявление ООО "МС "ПТГ" оставлено без  движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового  заявления, послуживших
Постановление № 11АП-9145/20 от 29.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ТГК-16» (далее - ОАО «ТГК-16», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Татэнерго» (далее - АО «Татэнерго», ответчик 1), к Министерству энергетики Российской Федерации (далее -
Определение № А46-12092/19 от 27.07.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 09.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон» (далее - ООО «ПМК-944 Треста Железобетон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью