УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Московского областного суда от 04.04.2014 г., по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По удовлетворенному гражданскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании произвести выплату неполученной пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в УВП ОСВР по Ростовской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Московского района г. Чебоксары о признании отказа в выплате единовременного денежного поощрения злоупотреблением права, взыскании единовременного денежного поощрения, компенсации за
УСТАНОВИЛ: Р. обратился в Переславский районный суд с иском к ООО ЧОП «Альфа Безопасность», просил взыскать задолженность по заработной плате за период с июня по август 2021г. в сумме 46500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки в сумме, начиная со следующего дня
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ГУ-ОПФР) об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, требования
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора найма ФИО4 являлся капитаном судна VSV Douro компанией Mastermind с . ФИО4, г.р., умер , что подтверждается свидетельством о смерти, находясь на судне и исполняя свои трудовые обязанности. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ГУ – Отделение ПФР по РБ) о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, в обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 его внук, поэтому они оба являются наследниками ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследственного дела. ФИО2 работал в ГСПК «Лада» с ДД.ММ.ГГГГ в должности
у с т а н о в и л а: Гейнц Л. обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Маленький эрудит» о признании незаконным бездействия по непредставлению нотариусу информации по нотариальному запросу, обязании перевести
установил: ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о включении в наследственную массу невыплаченных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты инвалидам, выплате
установил: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Центр
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием, в котором просила о признании незаконным отказа в предоставлении сведений нотариусу Домодедовского нотариального округа в рамках наследственного дела № о принятом решении № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате компенсации ФИО2;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению города Бийска «Транспортное и административно-хозяйственное обслуживание» о признании права на получение заработной платы и иных приравненных выплат.
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Республике Крым, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о признании незаконными решений комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям Верховного Суда Республики Крым, оформленных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершей 06.07.2017 г. После смерти ФИО2, ответчик ФИО1 обратился по месту работы покойной в ФГБ ОУВО «Московская
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что решением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты в размере 0,18 величины
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чунском районе Иркутской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Уральское предприятие химстойкого оборудования» об установлении факта трудовых отношений между ООО «Уральское предприятие химстойкого оборудования» и *** в период с 10.07.2017 по 20.08.2017 в должности гуммировщика металлоизделий, взыскании в пользу
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании отказа в выдаче недополученной пенсии и возложении обязанности выплатить недополученную пенсию, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 об установлении факта предоставления подложных доказательств, имеющих юридическое значение, в обоснование иска указав, что 13.07.2009 года ФИО2 обратилась с иском в Кировский районный суд г. Хабаровска о взыскании с него понесенных затрат
установил: истец ФИО8 обратилась с иском и уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дирекция единого заказчика», ФИО9 <данные изъяты> о взыскании денежных средств в виде недополученной заработной платы ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики по городу Ирбиту и <адрес> о признании права на получение единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия УКАЗ<адрес> «Совет да любовь», утвержденного УКАЗ<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-УК, за
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действия (бездействия) председателя Арбитражного суда Челябинской области Орлова А.В., выразившегося в непредоставлении ответа на ее заявление от 03 июля 2017 года в установленный законом срок в течение 30
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юггазнефтеснаб» о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Представление заемщику
