ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-18178/2021Г от 28.02.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 13.08.2021 г. обратилось Общество с  ограниченной ответственностью «Подшипниксервис», г. Саратов (ОГРН <***>,  ИНН <***>) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1, г. Москва (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>) о
Определение № А27-21672/18 от 28.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее – ИП ФИО1, должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества
Постановление № А40-251372/18 от 28.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 г. в отношении ООО "Рябина красная" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А73-11352-1/2021 от 24.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника
Постановление № А56-20745/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Совместное Предприятие Промышленно-Энергетические Технологии" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сварочное
Постановление № А68-6919/2021 от 22.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Солерс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу "ТНС энерго Тула" (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 19 824 865 руб. 26 коп.
Определение № А76-22352/2021 от 17.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Автотранс", ОГРН  <***>, г. Уфа Республики Башкортостан, (далее – истец),  01.07.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к  Обществу с ограниченной ответственностью "Фреш Фрост Транс", ОГРН  <***>, г.
Определение № 03АП-6903/2021 от 16.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая  компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ТуруханскЭнергоком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского 
Постановление № 21АП-1188/19 от 15.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай»
Определение № 17АП-8617/20 от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.06.2019  поступило заявление Публичного акционерное общество «Татфондбанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Авто-вираж» несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-27170/2021 от 15.02.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-9345/2020 от 08.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.
Постановление № А05-11274/20 от 14.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: город Архангельск; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –                    ИП ФИО1) 07.10.2020 обратился в Арбитражный суд Архангельской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: город Архангельск; ИНН
Определение № А03-16353/20 от 14.02.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная Курья, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А62-2245/2021 от 08.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство «Вепрь» (далее – ответчик, общество) предоставить участнику общества ФИО1 заверенные надлежащим образом копии следующих документов:
Постановление № 13АП-42865/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная Мидия» (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ответчик, ПАО «Россети Северо-Запад») об обязании
Определение № А58-5205/2021 от 08.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: решением суда от 30.08.2021 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 12092, 685024, Магаданская область, Магадан,
Постановление № А78-5154/2021 от 08.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: первый заместитель прокурора Забайкальского края в интересах муниципального района «Балейский район» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Балейский район» (далее – администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Газимур» о
Решение № А04-10245/2021 от 08.02.2022 АС Амурской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП по Амурской области ФИО2 от 01.11.2021 о принятии исполнительного производства №
Определение № А72-3447/20 от 07.02.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая Поволжская Компания»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  Публичному акционерному обществу «Т Плюс», в котором просит обязать устранить  препятствия в пользовании земельным участком площадью 199,3 кв.м
Определение № А72-10268/2021 от 03.02.2022 АС Ульяновской области
установил: Товарищество собственников жилья «Ленинская 202» обратилось в Арбитражный  суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о взыскании 432 621 руб. 47 коп.