установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский правовой союз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» (далее – ООО «Строймеханосервис», должник) банкротом.
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
установил: Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, Забайкальское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении должностного лица общества с
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ГУП «Дагтехинвентаризация» о взыскании 182 152,06 рубля долга по договору аренды помещения в с. Тарумовка № 326/14д от 01.05.2014 за период с 01.05.2014 по 21.10.2016 07.02.2017 арбитражным судом утверждено мировое
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации о признании (далее – администрация, заинтересованное лицо) незаконным бездействия,
установил: Союз «Сибирский центр медиации» (истец, Союз) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее-истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) об обязании за счет собственных средств ликвидировать
установил: Определением от 25.02.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
У С Т А Н О В И Л: KHS GmbH (КХС ГмбХ) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МИРАНДА" (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Извеков Олег Вадимович (далее – заявитель, ИП Извеков О.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением, согласно которому просит:
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело № А03- 10615/2018 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», (ОГРН <***>), г.Москва к товариществу собственников жилья «Дом на Партизанской» (ОГРН <***>) г. Барнаул о
установил: Общество обратилось в суд с указанным заявлением. Требование заявителя основано на заочном решении Ленинского районного суда города Тюмени от 14.03.2018 о солидарном взыскании с должника и ФИО3 задолженности по кредитному договору от 31.10.2007 № 05/092-ПФ, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Профснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу ПАО «РОСБАНК (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 1 248 750 (Один миллион двести сорок восемь тысяч семьсоч пятьдесят)
установил: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в арбитражный суд о наложении на Общество с ограниченной ответственностью "Русский торговый дом" и его руководителя судебного штрафа
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ, Банк России, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127,133-135 АПК РФ,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Взрывное дело» (далее - ООО НПО «Взрывное дело», истец) обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловое хозяйство» (далее - МУП «ГТХ», ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 16.7.2018 поступило заявление кредитора – ФИО2 о признании должника - ФИО3 несостоятельным (банкротом).
