ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-28519/15 от 09.07.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № 03АП-2656/2015 от 08.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3                            (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва к министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 02АП-4128/15 от 07.07.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – ОАО «КСК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального унитарного
Постановление № 02АП-4617/2015 от 06.07.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норвуд СМ» (далее – ООО «Норвуд СМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Парма» (далее – ООО «Парма») 1 106 160 рублей 30 копеек долга и 339 772 рублей 66 копеек неустойки
Определение № А12-25521/15 от 06.07.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Комитет образования и науки Волгоградской области обратился в Арбитражный  суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: - Признать недействительным представление территориального органа Федерального  службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области от 20.04.2015
Определение № А19-8515/15 от 01.07.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Усть-Илимское жилищно- коммунальное хозяйство-2008" (далее – Общество, заявитель) обратилось а Арбитражный  суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания Службы  государственного жилищного и строительного надзора
Постановление № 10АП-2714/2015 от 30.06.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮрТраст» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о наложении судебного штрафа на АО «Альфа – Банк» за неисполнение судебного акта – решения Арбитражного суда Московской области от 16.05.2014г. по делу № А41-6960/14.
Определение № А60-31328/14 от 30.06.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 23.07.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного кредитора ООО «УралСтальКомплектация» о признании ООО «Уралстройкомплект» несостоятельным (банкротом).
Определение № 15АП-6645/2015 от 30.06.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Мебельная фирма «Краснодар» (далее – заявитель, общество) обратилось  в арбитражный суд с заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства  администрации муниципального образования г.Краснодар (далее – орган архитектуры)  о признании незаконным отказа, выраженного в снятии
Определение № 07АП-9238/2015 от 29.06.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог  Алтайского края» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к некоммерческому партнерству по созданию и развитию инфраструктуры комплекса  «Сибирская долина», в котором просит
Определение № А82-18523/09 от 26.06.2015 АС Ярославской области
установил: Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Переславле-Залесском и Переславском муниципальном
Постановление № 17АП-6809/15 от 24.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее – ЗАО «Уралсевергаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Кедр" (далее – МУП ЖКХ
Определение № А32-41485/14 от 24.06.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Определением от 26.05.2015 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о  наложении судебного штрафа на Управление Росреестра по Краснодарскому краю за непредставление  затребованных судом документов.
Определение № А27-8248/15 от 24.06.2015 АС Кемеровской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая  компания», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания  «Сбыт Трейдинг Инновации», г. Санкт-Петербург о принятии
Постановление № 13АП-4350/2015 от 24.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «Стеелмар Скандинавия» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании:
Постановление № 03АП-2486/2015 от 22.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АНТЛ» (далее – кредитор, ООО «АНТЛ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Строительная компания» (далее – должник, ООО «Восточно-Сибирская
Определение № А72-4381/15 от 17.06.2015 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «М-Нефть», закрытому акционерному обществу «Магус», обществу с  ограниченной ответственностью «Наиком»,
Постановление № А19-2213/14 от 17.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО6 (ОГРНИП <***>, место жительства: г. Иркутск, далее – индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с