УСТАНОВИЛ: «Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Курскпромбанк») обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о разрешении разногласий по вопросу вторичного и первичного залогодержателя, в котором просил разрешить разногласия между конкурсными
установил: товарищество собственников жилья «Павлова 75» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛБЫТСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании 2 942 648 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, 569
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты» (далее – заявитель, ООО «ТД «Солнечные продукты») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курганская озеленительная компания», общество с ограниченной ответственностью «КурганЗеленСтрой», общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная охота» (далее – заявитель) обратились в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: ИП Дунаева Галина Васильевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству строительного комплекса Московской области (далее - заинтересованное лицо) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Редкозуб Владимир Савельевич обратился в Вейделевский районный суд Белгородской области с заявлением об отмене ответа начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе на заявление о выдаче копии постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: исковое заявление Борисевич Анны Васильевны, г. Ставрополь, подано с соблюдени- ем требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ООО "Строй-Инженерия" обратилось с заявлением в арбитражный суд к УФССП России по Белгородской области, ОГУП "Белрегионинфо", ТУ Росимущества в Белгородской области о признании бездействий незаконными и признании права на транспортное средство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Витязь-6», ОГРН 1057421507714, г. Челябинск, (далее – общество ОП «Витязь-6», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Михалевой Ольге Сергеевне,
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерно общество «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 003819206 от 21.04.2014 по
установил: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Варданяна Гагика Суреновича (ИНН 525000279904, ОГРНИП 304525036500014) Замыслова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об истребовании у должника бухгалтерской и иной документации. В
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерно общество «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 003819206 от 21.04.2014 по делу № А63 – 12269/2013, в связи с его утратой работником общества при передаче документов между структурными
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность «ЗАО Коминвест» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Городской округ-город Тамбов в лице Администрации города Тамбова о взыскании задолженности в размере 10 381 501руб.90коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2011 года общество с ограниченной ответственностью «Союзспецмаш» (ОГРН 1052201963604, ИНН 2222049018) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, и в отношении него открыто конкурсное
установил: Администрация города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Комиссии по рассмотрению споров
