У С Т А Н О В И Л: Заявитель свои доводы изложил в заявлении, и приложенных к нему документальных доказательствах. Заинтересованное лицо явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о месте и времени проведения предварительного судебного
У С Т А Н О В И Л: В связи с неисполнением администрацией Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области вступившего в законную силу решения арбитражного суда Волгоградской области от 09 апреля 2012 года по делу № А12-1503/2012 федеральное государственное
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – «предприниматель») обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее по тексту - «Министерство») о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санна-Юг» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Нарзан» г. Кисловодск о взыскании 2 625 000 руб. долга по договору № 76 от 06.06.2012 г. и 314 622 руб. неустойки за период
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 ноября 2012 года по делу А57-14177/2012 с администрации муниципального образования г. Ртищево, Саратовская область, г. Ртищево, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжские ресурсы», Пенза,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8», налоговой санкции в виде штрафа в размере 1000
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании открытого акционерного общества биологического машино- и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Сыктывкар» (далее – ответчик, Администрация) о признании неправомерными действий
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» - Иркутский филиал обратилось с иском в арбитражный суд Алтайского края к открытому акционерному обществу «Барнаульский вагоноремонтный завод» о взыскании 18 923 руб.
У С Т А Н О В И Л: Через канцелярию суда от истца поступили дополнительные документы. Ответчик-2 в случае приобщения к материалам дела указанных документов, просит отложить судебное заседания, для ознакомления с ними, ввиду их большого объема. Судом приобщены документы представленные истцом к
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжские ресурсы», г. Пенза с заявлением о наложении штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2012 года по делу № А57-13989/2012 на Администрацию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании итогов голосования по 3 вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров ОАО «СМУ-166 Радиострой», состоявшегося 07.06.2013, недействительным.
УСТАНОВИЛ: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении Государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный комплекс «Красинский» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Ленинского района городского округа город Уфа Республики
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «М. видео Менеджмент» (далее по тексту – истец, ООО «М. видео Менеджмент») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб Страйк» (далее по тексту – ответчик, ООО «Клуб
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2013 по делу №А70- 3511/2013 принято к рассмотрению заявление Управления государственных закупок Тюменской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Кизляр» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кизлярский мясокомбинат» о взыскании задолженности в размере
установил: решением арбитражного суда от 03.02.2010 ООО «Партнер» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – общество, ООО «Ника») обратилось Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 06.08.2012 года по ДТ № 10317090/110512/0005735.
