ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А37-1721/13 от 27.12.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Минерал» (далее также – общество), 17.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/н
Определение № А19-15919/13 от 24.12.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ангарская нефтяная компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия полковника полиции Никифорова Р. Н., выразившегося в не разъяснении в установленном статьей 31.8 Кодекса об
Определение № А31-4549/10 от 23.12.2013 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области 14 марта 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевский район, Костромская область (ИНН 4423001806, ОГРН 1024401833720) признано несостоятельным (банкротом), и
Определение № А19-15733/13 от 23.12.2013 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 38:06:052301:807, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположений границ образованных в результате раздела земельных участков; запрещении
Определение № А75-4494/13 от 20.12.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество "Уралмонтажавтоматика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноРесурс" (далее – ответчик) о взыскании договорной неустойки (штрафа)
Определение № А09-5639/13 от 19.12.2013 АС Брянской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» Советского района г. Брянска (далее - МУП «Жилищное хозяйство» Советского района, МУП «ЖХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении штрафа на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее - ИФНС,
Определение № А12-31487/13 от 18.12.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области 10.12.2012г. поступило заявление индивидуального предпринимателя Дорина Владимира Евгеньевича к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области с требованиями:
Определение № А46-9574/13 от 18.12.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Немыкин Антон Владимирович (далее по тексту - Немыкин А.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Иордан-Агро» (далее по тексту - ООО «Иордан-Агро», должник).
Определение № А72-15340/13 от 17.12.2013 АС Ульяновской области
установил: Областное государственное унитарное предприятие "Ремонтно - техническое объединение" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области №2 от 17.01.2013 о
Определение № А50-16619/13 от 16.12.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Истец, ООО «Катран», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «ФРС», предъявив исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 895 563 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 190
Определение № А76-12267/13 от 16.12.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алина Рос Трейд» (ИНН 7451261456, г. Челябинск) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения № 6 от
Определение № А76-12267/13 от 16.12.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алина Рос Трейд» (ИНН 7451261456, г. Челябинск) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения № 6 от
Определение № А40-120756/09 от 13.12.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Научно-производственное объединение «Арктур» обратилось с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о выдаче исполни­тельного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ (109012, <...>) от
Определение № А57-10171/13 от 13.12.2013 АС Саратовской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию за период с
Определение № А04-7512/13 от 12.12.2013 АС Амурской области
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 09.12.2013 определил объявить перерыв до 11 час. 15 мин. 12.12.2013 (вынесено протокольное определение).
Определение № А56-54037/12 от 12.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРВИЛЬ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу (далее –
Определение № А72-11997/13 от 10.12.2013 АС Ульяновской области
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Минуллову Равилю Мухаметрасыховичу с исковым заявлением о взыскании 46 340 руб. 82 коп., в том числе: 44 176
Определение № А38-5308/13 от 09.12.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Должник, общество с ограниченной ответственностью «Мебель-Дизайн», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства.
Определение № А56-10270/13 от 05.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТоргМаркет" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А19-5093/13 от 05.12.2013 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Современник» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным 28.06.2013г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области о признании недействительным требования №652975 об
Определение № А60-39190/12 от 02.12.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 16 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,