установил: Закрытое акционерное общество «Торговый центр «Байкал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации муниципального образования города Братска (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному району «Вилюйский район (улус)» в лице Администрации муниципального района «Вилюйский район (улус)» Республики Саха (Якутия) о взыскании 11 330 465 рублей.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» - Иркутский филиал обратилось с иском в арбитражный суд Алтайского края к открытому акционерному обществу «Барнаульский вагоноремонтный завод» о взыскании 18 923 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель), 17.05.2013 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 17.05.2013 без номера к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – Управление) об отмене решения от
установил: государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о наложении судебного штрафа на открытое акционерное общество "Автовокзалы и Автостанции".
установил: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ЗАО «НьюКом» о взыскании задолженности по оплате услуг передачи данных в размере 3 963 554,28 рублей.
УСТАНОВИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Управления службы исполнения наказаний по Тамбовской области», г. Моршанск от 25.07.2013 №70/ТО/44-2791 подано в Арбитражный суд Тамбовской области с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 206, 209
УСТАНОВИЛ: Определениями суда от 18 апреля и от 14 мая 2013 года, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовал у общества с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр ЖКХ» письменные доказательства – сведения о количестве денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-НТС» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения от 07.10.2012. Новороссийского западного таможенного поста
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению имуществом города Димитровграда обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Техническое обслуживание» о взыскании 654 775 руб. 92 коп., составляющих: 582 156 руб. 00 коп. – сумма неосновательного
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2008 удовлетворены исковые требования ФИО1 (далее – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «САГА» (далее – ООО «САГА», первый ответчик) и Открытому акционерному обществу «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н.
установил: Истец обратился в суд к ответчику с требованием об обращении взыскания, на принадлежащий на праве собственности должнику, земельный участок общей площадью832032 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, участок Шибеты, урочище Уландрык, кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Власова Инна Николаевна Ставропольский край, г. Ставрополь обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгРемСтрой» Ставропольский край, г. Ставрополь о взыскании 140 120 руб. долга за поставленный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее - ООО «Теплогенерирующий комплекс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южная звезда» (далее - ООО «УК «Южная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп Черноземье» (далее – заявитель, ООО «Инвест-Групп Черноземье») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка (далее – Инспекция,
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Долгорук Александр Васильевич, в лице конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Старовойтову Николаю Васильевичу (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Наш Город», основного долга за оказанные услуги за период
УСТАНОВИЛ: Заявителем, индивидуальным предпринимателем ФИО1, в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление без номера от 13.05.2013 к Мэрии г. Магадана о признании недействительным постановления № 1436 от 11.04.2013 и обязании вынести решение о согласовании перепланировки и переустройства
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику ТСЖ «Металлистов,8» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2008г. по октябрь 2011г. в сумме 674 918 руб. 24 коп., процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 93 608 руб. 95 коп. за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания СИМ-авто» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (ОАО) «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о взыскании 7 292 200 руб. – основного долга, 158 423 руб. 04 коп. –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «РАЙЗ» (далее - ООО «РАЙЗ») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области от 19.11.2012 № АБ-06-28/17
