у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРВИЛЬ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 09.12.2013 определил объявить перерыв до 11 час. 15 мин. 12.12.2013 (вынесено протокольное определение).
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании 46 340 руб. 82 коп., в том числе: 44 176 руб. 56 коп. основной долг, 2 164
УСТАНОВИЛ: Должник, общество с ограниченной ответственностью «Мебель-Дизайн», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТоргМаркет" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 16 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом», г. Саратов, о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.02.2012г. общество с ограниченной ответственностью «Заря», п. Новокулундинка Благовещенского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к старшему государственному инспектору отдела госветнадзора Управления ветеринарии Тамбовской области ФИО2 о признании незаконными действий старшего государственного инспектора отдела
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Нева Плюс" о взыскании долга. процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИС» (далее – общество, ООО «ИС») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамалинская центральная районная больница» (далее – больница) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к Товариществу собственников жилья «Маршала Толбухина 3» о взыскании задолженности в сумме 2269459 руб. 91 коп. за поставленную в период с октября 2009г. по май
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление руководителя группы землеустройства открытого акционерного общества «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу № А12-104/2013, в котором просит:
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия Раменского районного отдела службы судебных приставов по не представлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии АС № 002068617, признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 января 2012 принято к производству заявление ФИО4 г.Сарапул о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Родина» с.Мостовое Сарапульского района Удмуртской Республики.
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании истец представил копию договора аренды от 01.08.2012, копия соглашения от 27.02.2013 об изменении договора аренды от 01.08.2012, копия свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2010.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы рассматривается дело по заявлению Открытого страхового акционерного общества " Ингосстрах" к Некоммерческому партнерству "Русский горнролыжный клуб" о взыскании страхового возмещения в размере 827.073руб. 57коп..
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором, просят: 1. Признать незаконными (противоречащими статьям 18, 33 и 34 (части 1) Конституции Российской Федерации, статье 6 Федерального конституционного закона от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Чукотская горно-геологическая компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Восточного отдела инспекции радиационной безопасности Межрегионального территориального
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8», налоговой санкции в виде штрафа в размере 1000
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2012 в отношении ЗАО «Карго Джей Эф Си» (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.
