ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А15-3284/13 от 31.03.2014 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании недействительным заключения об аннулировании разрешения на хранение и
Определение № А60-42446/12 от 27.03.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании ст. 332 АПК РФ заявитель просит наложить штраф на Администрацию города Екатеринбурга за неисполнение решения суда по настоящему делу.
Решение № А56-6503/14 от 27.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Уточнив в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свои требования заявитель просит арбитражный суд признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу по не исполнению постановления 13 Арбитражного Апелляционного суда от
Определение № А60-24271/13 от 21.03.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Урал-Сервис-Металл» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-24271/13 от 21.03.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области обратилась в
Определение № А56-80922/13 от 20.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В судебное заседание 20.03.2014г. явился представители истца и ответчика. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ранее, в материалы дела ответчиком представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на
Определение № А79-2272/12 от 17.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.10.2012 по делу № А79-2272/2012 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
Определение № А79-13842/12 от 12.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – Страховая компания, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 16500000 руб.
Постановление № 04АП-2552/2013 от 05.03.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672037, г. Чита далее – предприниматель ФИО1,Г., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края в рамках дела №А78-10123/2012 с заявлением о наложении на Межрайонную инспекцию
Определение № А17-4386/13 от 03.03.2014 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Салон Престиж» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИВТЕКМАШ» об обязании произвести демонтаж водопроводной трубы, расположенной на территории
Определение № А50-22484/13 от 26.02.2014 АС Пермского края
Установил: Под роспись в протоколе судебного заседания заявителю возвращены документы, не приобщенные к материалам дела. По ходатайству заинтересованного лица к материалам судебного дела приобщены документы.
Определение № А53-11888/12 от 25.02.2014 АС Ростовской области
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2013г. (резолютивная часть объявлена 06.08.2013г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮгГрейн» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А71-10928/12 от 18.02.2014 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2012г. по делу №А71-10928/2012 Г8 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Национального банка Удмуртской Республики Центрального банка Российской Федерации г.Ижевск о признании Открытого
Определение № А08-9006/12 от 12.02.2014 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП <***>, место нахождения:
Постановление № 04АП-5162/13 от 12.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках рассмотрения дела №А58-1097/2013 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677000, <...>, далее – ООО «Северный дом», Общество) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в
Определение № 03АП-7210/2013,03АП-7206/2013 от 06.02.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Услад» (ОГРН 1092455000923) определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2013 заявление Теплых Валентины Анатольевны удовлетворено частично, включено требование Теплых Валентины Анатольевны в третью
Определение № А47-9692/12 от 05.02.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 23 597 536 руб. 92 коп. суммы основного долга за выполненные работы по реконструкции инженерной защиты пос. Весенний Оренбургского района Оренбургской области по государственному контракту № 09/07 от 13.06.2007.
Постановление № 02АП-11531/13 от 05.02.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области (далее Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А15-3421/13 от 05.02.2014 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ОАО «Махачкалатеплосервис» несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-46203/13 от 05.02.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ИП ФИО1 к ОАО "МТ РЕСУРС", ООО "МосИнжСервис" о признании договора цессии от 28.11.2012 г. недействительным.
Определение № А04-8563/13 от 03.02.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западнефтепродукт НВ» (далее – Общество) с иском к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области (далее – Минфин АО) и к Амурской области в лице Министерства
Определение № А76-12267/13 от 28.01.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алина Рос Трейд» (ИНН 7451261456, г. Челябинск) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения № 6 от
Определение № А56-10270/13 от 28.01.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТоргМаркет" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании