УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИВИЗ» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России о признании недействительным решения ФАС России от 31.03.2014 по делу № 1-14-317/00-08-13 о нарушении антимонопользного законодательства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании недействительным заключения об аннулировании разрешения на
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах» г. Люберцы Московской области 49 438 руб. 76 коп., из них 45 761 руб. долга за поставленный с 01.02.2013 по 28.02.2013 природный газ
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Лес» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 об опровержении заведомо ложных сведений, содержащихся в опубликованной ответчиком в сети Интернет статье от 12.05.2012г. «Лес рубят – щепки летят!» и взыскании 10 000 руб.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Отделу судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ФИО4 о признании незаконным изъятия из пользования
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательного учреждения «Профессиональное Училище № 4» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления и.о начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в г. Суровикино ФИО1 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОКС» о взыскании задолженности по договорам подряда № 10/08-2012 от 10.08.2012, №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012г. по делу №А40-96362/12-84-974 суд удовлетворил заявленные требования ОАО «БУДАПРО-ЗАВОД №1» (далее общество) в полном объеме, признал недействительным решение Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании отсутствующего должника, сельскохозяйственного производственного кооператива «Сельскохозяйственная артель «Вуртем»,
установил: Администрация Нижневартовского района обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат экологического машиностроения» о обязании освободить самовольно занятый земельный участок, о признании
установил: Закрытое акционерное общество «Производственное объединение «Одинцово» (далее по тексту – ЗАО «ПО «Одинцово») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Коми в лице Отделения Управления Федеральной миграционной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Весенний сюжет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петровское» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 320 822 руб. 81 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Созвездии" обратилось в арбитражный суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Старорусский" об обязании возвратить следующее имущество: системные блоки со следующими номерами s/n
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Жилищно строительного кооператива № 70 задолженности в сумме 632 239 руб. 33 коп. за поставленную в июне – декабре 2012г. тепловую
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 555 000 руб., составляющих неустойку за просрочку предоставления банковской гарантии по договору поставки №С-112.08.13/ВНП//610/24-13 от 28.03.2013.
УСТАНОВИЛ: 02.04.2014 в Суд поступило ходатайство Ответчика о невозможности принять участие в судебном заседании, содержащее просьбу назначить судебное разбирательство на другое время.
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.10.2012 по делу № А79-2272/2012 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (далее – ООО «БРИЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №21» (далее – ООО «Строительно-монтажное управление №21»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – Страховая компания, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 16500000 руб.
