ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-3425/14 от 07.08.2014 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения, указанного в письме Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 29 июля 2013 года № 15- 02/ФЛ/019264, об отказе в предоставлении
Определение № А37-1272/14 от 06.08.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Недра» (далее также – ООО «Недра») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 161 от 11.07.2014 о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской
Определение № А55-28487/13 от 31.07.2014 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Зубр" (ответчик) материального ущерба в размере 455 434
Постановление № 12АП-5734/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» (далее - ООО «ВЗТДиН», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство.
Постановление № 08АП-5568/2014 от 29.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее по тексту – ООО «РН-Юганскнефтегаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» ФИО1 (далее по тексту –
Постановление № 08АП-6054/2014 от 29.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Заречье» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени о признании незаконным требования Департамента от 14.02.2014 №03-06-239/4 о приостановлении вывода из эксплуатации источника
Определение № А27-5319/13 от 28.07.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Радиотелевизионная компания «Омикс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к автономной
Определение № А04-3673/10 от 22.07.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Межрайонная
Постановление № 12АП-5935/2014 от 17.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» (далее – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области», учреждение, истец) обратилось в
Определение № А72-1403/14 от 16.07.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной его деятельности по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по
Определение № А11-8698/13 от 16.07.2014 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «ГОРОДСКОЙ РЫНОК» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерном обществу «Страховая группа МСК» о взыскании 6 674 253 руб. 58 коп.
Определение № А32-10687/14 от 10.07.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара; Администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании солидарно с
Определение № А43-22254/13 от 07.07.2014 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2014 ООО "СаровАгро" признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А36-2370/14 от 07.07.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А57-11174/14 от 04.07.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Общество с ограниченной ответственностью ФСК «Стройфин» с вышеуказанными требованиями.
Определение № А71-7031/14 от 30.06.2014 АС Удмуртской Республики
установил: Индивидуальный предприниматель Симакова Ирина Николаевна г.Ижевск (далее – ИП Симакова И.Н.) обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решение № А45-9177/14 от 30.06.2014 АС Новосибирской области
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (далее – заявитель, общество, ООО «Капитал-Строй») с заявлением к Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – заинтересованное лицо, банк, ОАО «АЛЬФА-БАНК») о привлечении
Определение № А12-32358/13 от 27.06.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области с требованиями: