ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 119 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1 от 19.05.2011 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Подпорожское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, указав, что в Подпорожском районном потребительском обществе ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца, завмага № и №. ДД.ММ.ГГГГ
Определение № от 12.05.2011 Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Прокурор Зольского района КБР обратился в интересах неопределенного круга лиц – жителей Зольского района с исковым заявлением к крестьянскому фермерскому хозяйству А. в котором просит признать незаконными бездействия, по непредставлению в службу занятости информации о наличии вакантных
Решение № 2-71/2011 от 26.04.2011 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,  ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельные участки.
Решение № от 18.04.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивируя требования тем, что в собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу: . В указанной квартире в
Решение № 2-910/2011 от 18.04.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Арзамасского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконными действия Некоммерческого партнерства «Содействие развитию интеллектуальных игр «Архимед»; направленной на организацию и проведение азартных игр,
Решение № 2-1118 от 04.04.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее- истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радио Мираж» (далее- ответчику) о признании свидетельства о
Решение № от 31.03.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2  обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать расторгнутым договор поднайма жилого помещения - , заключенный между ФИО1 и ФИО3, признать ФИО3 прекратившей право пользования указанным жилым помещением, снять с регистрационного
Решение № 2-758 от 14.03.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором указывает, что он является собственником домовладения по адресу . Собственник домовладения № ФИО4 при постройке гаража нарушил строительные нормы и правила (СНиП), а также правила пожарной безопасности. На его неоднократные устные
Решение № 2-336 от 05.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Прокурор г. Новосибирска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО "Сибирьэнерго-Комфорт", после уточнения исковых требований и допущения судом правопреемства, с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ЗАО "Сибирьэнерго-Комфорт" на основании решения
Решение № 2-75 от 02.03.2011 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение администрация городского округа ЗАТО город Фокино обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 о расторжении договора найма служебного жилого помещения.
Решение № 2-74 от 02.03.2011 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение администрация городского округа ЗАТО город Фокино обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 о расторжении договора найма служебного жилого помещения.
Решение № 2-16/2011 от 24.02.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право проживания и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-244 от 14.02.2011 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском, указывая на то, что они являются собственниками квартиры №№ расположенной по адресу: Ростовская область, г. Аксай , на основании договора на передачу квартир в собственность от 12.08.2004 года, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № и выданы
Решение № 2-137 от 02.02.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Республике Коми обратилось в суд с иском о ликвидации Некоммерческого партнерства «Управленческая обслуживающая организация «Деловой дом» и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение № 2-487 от 28.01.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Агентство социально-политических технологий «ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК» о признании юридического лица (общественного объединения) прекратившим свою деятельность в
Решение № 2-107 от 26.01.2011 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Транссибнефть» в лице филиала «Красноярское районное нефтепроводное управление» (далее филиал Красноярское РНУ ОАО «Транссибнефть») обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоял с истцом в трудовых отношениях в должности
Кассационное определение № от 25.01.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска истцы указали о неизвестности места нахождения ответчика.
Кассационное определение № 33-467021 от 21.12.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области № 208 от 27.06.1992 года (с учетом внесенных постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области № 222 от 16.07.1992 года изменений) колхозу «Знамя труда» в собственность предоставлено
Решение № 2-1846 от 21.12.2010 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Телерадиовещательная и научно-производственная компания «Куликово поле» о признании свидетельства о регистрации средства массовой
Решение № 2-2313 от 17.12.2010 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Представитель **П** обратился с иском к *О.Н.Л.*, *Ш.В.А.* о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рублей, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рублей, а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере
Кассационное определение № 33-5265 от 14.12.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - (адрес обезличен). Иск мотивирован тем, что с 24 апреля 2002 года она зарегистрирована в указанной квартире, нанимателем которой является ее бывший муж ФИО3 Брак с ФИО2 расторгнут 27 мая
Решение № от 13.11.2010 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании гражданско - правовых договоров трудовыми договорами, взыскании заработной платы, выплат компенсационного и стимулирующего характера, надбавок( доплат) за подвижной и разъездной характер работ, командировочных расходов, компенсации за
Решение № 2-1975 от 11.11.2010 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО **Н** обратился в суд с иском к *М.Л.М.*, *А.К.В.*, *А.О.В.*, *Г.Г.П.*, *Г.Н.А.*, *И.О.О.*, *К.А.Г.*, *Л.В.С.*, *М.М.Т.*, *П.Е.А.*, *Щ.И.Ю.*, *С.Л.О.* о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование указал следующие
Решение № от 09.11.2010 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме ... руб. и пени в размере ... коп., указывая на то, что в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в
Решение № 2-847 от 26.10.2010 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , со снятием с регистрационного учета, указав следующее. Истицей по договору приватизации в собственность приобретена спорная квартира. Ответчик фактически не