У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, указывая в обоснование, что ей на праве собственности принадлежат два смежных земельных участка с кадастровыми номерами №, расположенные по адресам: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью ... разрешенное использование – под строительство магазина «Сантехника», категория
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к ООО «Зеленый город Новосибирск» о признании незаконным отказа в предоставлении информации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области / далее по тексту -ТУ Росимущества в Свердловской области/, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области / далее по тексту -ТУ Росимущества в Свердловской области/, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и колхозом «Родина» Подгоренского района Воронежской области, в лице председателя правления ФИО6, действующего на основании решения общего собрания членов колхоза протокол № от ДД.ММ.ГГГГ был
установил: истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. С 14.07.2014 по 23.03.2021 он являлся директором ООО «Базис», на основании решения от 23.06.2014 с ним был заключен трудовой договор. В связи с отсутствием деятельности 05.07.2014 было заключено
УСТАНОВИЛ: СНТ «Ясная Поляна» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ревизионной комиссией СНТ «Ясная Поляна» по итогам проверки поступления и расходования денежных средств в кассу правления товарищества за
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к работникам прокуратуры Чувашской Республики Евграфову А.П., Кондратьеву А.А., ФИО2, ФИО3 о признании незаконными решений по его обращениям, возложении обязанности принять меры по устранению нарушений его прав и интересов. Определением суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" (далее-истец/региональный оператор/организация) обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО1 (далее-ответчик), ссылаясь на следующие доводы.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации ГО Первоуральск обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского округа Первоуральск на сооружение коммунального хозяйства:
УСТАНОВИЛА: ООО «Тепловые электрические сети и системы» (далее – ООО «ТЭСиС») обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО1, заместителю руководителя УФССП России по Челябинской области ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1., УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «ТСН «Прибрежное» обратилось в суд с административным иском к администрации Советского района г. Волгограда указывая, что администрацией Советского района г.Волгограда 29 сентября 2020 года принято распоряжение № <...> о демонтаже самовольно установленного нестационарного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства.
установил: ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда за незаконное использование фотоизображений, за нарушение личных неимущественных прав, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что в сетевом издании Агентство
установил: И.о. Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц ссылаясь на следующее. Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о закупках при исполнении муниципальных контрактов, заключенных
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок площадью * * * кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ГСК № 52 «Марс» о признании права собственности на нежилое помещение площадью <адрес>
у с т а н о в и л: Венный прокурор гарнизона Мирный обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, распространяемой посредством сети Интернет. Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной военной
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором указал, что в целях
у с т а н о в и л а : прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области обратился в суд в интересах муниципального образования Тепло-Огаревский район Тульской области к кадастровому инженеру Будариной В.В., Губареву С.А., Куприянову Ю.В., Новиковой Н.В. о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 07 февраля 2020 года заключила с ФИО3 договор дарения, на основании которого в собственность ответчика перешли жилой дом площадью 15, 3 кв.м. и земельный участок площадью 603 кв.м. по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились с иском к ФИО5: - об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Атлашевское, <адрес>, категорией
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «РОЛЬФ», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, сославшись на то, что на основании договора купли–продажи от 14 июля 2018 года, заключенного с ООО «Рольф», он приобрел транспортное средство
