ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-221133/2021 от 22.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним и Администрацией Родионово-Несветайского района Ростовской области заключен муниципальный контракт № 40 от 31.08.2020 на приобретение благоустроенного жилого помещения блок № 1 жилого дома блокированной застройки,
Решение № 2-985-2021 от 22.11.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Калининский район обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4 об обязании приведения в соответствие проектной документации, в котором указано, что в соответствии со ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации и ст. 14
Решение № 2-4707/2021 от 22.11.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, В. В.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» об оспаривании решений общего собрания, обосновывая свои требования следующим.
Решение № 2-2943/2021 от 22.11.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : В августе 2021 года истец обратился с исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Севастополю об обязании засчитать в льготный стаж службы в период работы в таможенных органах.
Решение № 2-219/2021 от 22.11.2021 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Усть-Ишимского района Омской области обратился в Усть – Ишимский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Кайлинского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области, указав в обоснование
Решение № 2-3048/2021 от 22.11.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствий в подключении жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, к газоснабжению, а также не чинить препятствия в разделении коммуникаций водоснабжения,
Апелляционное определение № 33-11455/202122 от 22.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Пермское агентство инвестиционного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа № ** от 27.12.2016 (по состоянию на 17.08.2021) 161182,02 рублей сумма основного долга, 12640,65 рублей проценты по сумме
Решение № 2-901/2021 от 22.11.2021 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о признании незаконным решения №-у от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в оплате свидетельства на предоставление единовременной выплаты при
Решение № 2-482/2021 от 19.11.2021 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Щучанского района Курганской области в интересах города Щучье (муниципального образования) Курганской области и неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими изменениями и дополнениями) к Администрации города Щучье
Решение № 2-462/2021 от 19.11.2021 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «город Кизилюрт» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что во исполнение Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» в 1994 году по ходатайству коллектива
Решение № 2-5679/2021 от 18.11.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, прокурор <адрес> РБ просит обязать ответчика ООО «Бурятская электросетевая компания» устранить нарушения законодательства, выразившиеся в неисполнении обязанности по передаче показаний расчетных приборов учета электрической энергии, расположенных в границах
Решение № 2А-1246/2021 от 18.11.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором указал, что
Решение № 2-3120/2021 от 18.11.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по следующим основаниям. Истец является собственником земельного участка (номер обезличен) кадастровый (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) а так же
Апелляционное определение № 2-363/2021 от 18.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Ноль плюс медиа» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решение № 2-5181/2021 от 18.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: военный прокурор Ульяновского гарнизона, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стимулирующую выплаты по программе «Дорожная карта» за апрель 2020 года в размере 9380,76 руб. Требования мотивированы следующим.
Решение № 2-3068/2021 от 18.11.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка Клинского района Московской области /номер/ от 05 декабря 2000 г. истцу принадлежит земельный участок /номер//площадь/, расположенный по
Решение № 2-1231/2021 от 18.11.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: А.Р. ФИО1 обратился в суд с иском А.М. ФИО9, А.М. ФИО8 об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что между ним и А.М. ФИО9ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому он приобрел в собственность <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
Определение № 21777/2021 от 18.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: товарищество собственников недвижимости «Меркурий (далее – ТСН «Меркурий») обратилось в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным и отношениям города Севастополя от 19 июня
Апелляционное определение № 2-2159/2021 от 18.11.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : истцы обратились в суд (л.д. 58-61), просили признать незаконными действия АО «МКС-Новосибирск» о включении в единый платежный документ дополнительной услуги «оплата совета управления МКД»; обязать «МКС - Новосибирск» исключить из платежного документа для многоквартирного дома
Апелляционное определение № 2-869/2021 от 18.11.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к ответчику Мун И.Ф. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, расположенный в районе <адрес> (согласно приложенной схеме) в г.Хабаровске от некапитального объекта
Решение № 2-3863/2021 от 18.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бруслит Сервис» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ООО «Бруслит Сервис» является управляющей организацией <адрес> в <адрес>. Между собственниками вышеуказанного
Апелляционное определение № 33-11396/202117 от 17.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «Согласие» в котором просила о признании допущенного нарушения; возложении обязанности направить ответ на адрес электронной почты истца; установлении срока направления ответа в порядке законоположений ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса
Апелляционное определение № 33-31153/2021 от 17.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: данные изъяты обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, данные изъяты службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о совершении действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрацию
Решение № 2-10827/20 от 17.11.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание магазина, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 47:09:0114001:957, по
Решение № 2-1596/2021 от 17.11.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.