установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствий в подключении жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, к газоснабжению, а также не чинить препятствия в разделении коммуникаций водоснабжения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и понуждении заключить договор купли-продажи
установил: Прокурор Усть-Ишимского района Омской области обратился в Усть – Ишимский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Кайлинского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области, указав в обоснование
у с т а н о в и л : В августе 2021 года истец обратился с исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Севастополю об обязании засчитать в льготный стаж службы в период работы в таможенных органах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ИП ФИО4 об отказе от исполнения договора купли-продажи товара надлежащего качества и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения продавцом требований потребителя и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним и Администрацией Родионово-Несветайского района Ростовской области заключен муниципальный контракт № 40 от 31.08.2020 на приобретение благоустроенного жилого помещения блок № 1 жилого дома блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, В. В.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» об оспаривании решений общего собрания, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «город Кизилюрт» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что во исполнение Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» в 1994 году по ходатайству коллектива
УСТАНОВИЛ: Прокурор Щучанского района Курганской области в интересах города Щучье (муниципального образования) Курганской области и неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими изменениями и дополнениями) к Администрации города Щучье
установил: А.Р. ФИО1 обратился в суд с иском А.М. ФИО9, А.М. ФИО8 об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что между ним и А.М. ФИО9ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому он приобрел в собственность <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по следующим основаниям. Истец является собственником земельного участка (номер обезличен) кадастровый (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) а так же
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка Клинского района Московской области /номер/ от 05 декабря 2000 г. истцу принадлежит земельный участок /номер//площадь/, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ООО «Бруслит Сервис» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ООО «Бруслит Сервис» является управляющей организацией <адрес> в <адрес>. Между собственниками вышеуказанного
У С Т А Н О В И Л А : истцы обратились в суд (л.д. 58-61), просили признать незаконными действия АО «МКС-Новосибирск» о включении в единый платежный документ дополнительной услуги «оплата совета управления МКД»; обязать «МКС - Новосибирск» исключить из платежного документа для многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, прокурор <адрес> РБ просит обязать ответчика ООО «Бурятская электросетевая компания» устранить нарушения законодательства, выразившиеся в неисполнении обязанности по передаче показаний расчетных приборов учета электрической энергии, расположенных в границах
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором указал, что
установила: ООО «Ноль плюс медиа» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установила: товарищество собственников недвижимости «Меркурий (далее – ТСН «Меркурий») обратилось в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным и отношениям города Севастополя от 19 июня
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к ответчику Мун И.Ф. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, расположенный в районе <адрес> (согласно приложенной схеме) в г.Хабаровске от некапитального объекта
установил: военный прокурор Ульяновского гарнизона, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стимулирующую выплаты по программе «Дорожная карта» за апрель 2020 года в размере 9380,76 руб. Требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л: 25 августа 2021 года главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту, - Управление Минкультуры по ДФО) ФИО в отношении руководителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО2 (далее совместно - Истцы) изначально обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилых помещений, в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «Согласие» в котором просила о признании допущенного нарушения; возложении обязанности направить ответ на адрес электронной почты истца; установлении срока направления ответа в порядке законоположений ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса
установила: данные изъяты обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, данные изъяты службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о совершении действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрацию
