установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к ЖСК №388 и после неоднократного изменения требований просила: Признать положение п. 5.10.3. Устава ЖСК №388 в части избрания Правлением ЖСК №388 из своего состава Председателя Правления недействительным.
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с требованиями к ООО «ПО Русская печь» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции – печенья злакового «Кубанское», связанные с отсутствием
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства» Кемеровского муниципального округа о защите прав потребителей, компенсации морального вреда.
установила: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с заявлением к ФИО1, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного от
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с иском, ФИО1 мотивировал это тем, что в период брака с ФИО2 на смежных земельных участках с кадастровыми номерами Номер изъят, расположенных в г. Иркутске, СНТ «Ангара», (данные изъяты), право собственности на которые было зарегистрировано на его имя, им был возведен
установил: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с требованием к администрациигорода Пятигорскао прекращении за Л.И. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и исключении из Единого государственного реестра
Установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском, которым просит признать право собственности на нежилое здание – гараж лит.Г-Г1, этажность – 2, назначение – нежилое, общей площадью 66,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении запрета содержать собак, возложении обязанности вывезти животных в специально отведенное место.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к РСК «Морской», просит признать за ним право собственности на апартаменты №, общей площадью 29,0 кв.м., расположенные <адрес> мотивирует исковые требования тем, что 10 апреля 2014 года между сторонами был заключен договор № о внесении паевых
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор – войсковая часть № в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 к ООО СЗ «МонтажЖилСтрой-Т» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее.
установил: администрация Олонецкого национального муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Октябрьский нефтеснаб» о возложении обязанности разработать и согласовать мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, указав, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО3, который мотивирован тем, что 7 декабря 2016 года между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.4 договора, квартира продана
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Черновецкие зори» обратилось в суд с иском к вышеуказанным лицам о признании недействительным местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 16.04.2021 на собрании жителей дома председатель совета дома ФИО2 публично распространила ложную информацию о том, что она пишет анонимки. Она утверждала, что
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ГКУ СО «Центр занятости населения в г. Ртищево», в котором указано, что межрайонной прокуратурой в связи с обращением ФИО2 проведена проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец указала, что Истцом у ответчика по договору купли-продажи от (дата) был приобретен земельный участок площадью
установил: ФИО10 О.А. обратилась в суд с иском к ФИО14ФИО2 об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись об отце в свидетельстве о рождении, исключении актовой записи
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности включить автомобильную дорогу, соединяющую базу отдыха «<данные изъяты>» и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, судебных расходов,
установила: ООО «Башавтономгаз-Ворлд» (ранее ООО «Башавтономгаз-Федерация» (с учетом изменения наименования истца (л.д. 141)) обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору, убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что оспариваемый протокол общего собрания членов СНТ «Золотая осень» № от 19.07.2020 года является незаконным и подлежащим оспариванию по следующим основаниям: как усматривается из
УСТАНОВИЛА: Местная общественная организация «Общество охотников и рыболовов ОАО «Мотовилихинские заводы» (далее по тексту - МОО ООиР ОАО «Мотовилихинские заводы») обратилась с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - Министерство), обществу с
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6, в результате многократного изменения исковых требований, в окончательной редакции просило:
