У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просит следующим образом устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером номер (единое землепользование) площадью 771 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
установил: АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков убытки: расходы на оплату выполненных подрядчиком работ, охранных услуг в размере 121 475 рублей 90 копеек (по 60 737 рублей 95 копеек
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу «Ветеран вооруженных сил» (далее – СНТ «Ветеран вооруженных сил»), указав, что в период с 04.12.2020 по 01.08.2020 в СНТ «Ветеран Вооруженных сил» прошло внеочередное собрание членов СНТ, составлен
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Нагорского района проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях в социальных сетях общего пользования, в ходе которой установлено, что Интернет-ресурсы с электронными адресами сайтов https<данные изъяты>/ содержат в свободном
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата <.......> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 924 319,91 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12443,00 рублей.
установил: Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОУ <адрес> «Средняя школа № имени Героя Российской Федерации В.А. ФИО2» (далее – МАОУ «СШ №»), Управлению образования Администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее по тексту - Банк, ООО «ХКФ Банк») иск о признании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на сумму 409718 руб. 00 коп. ничтожным; применении последствий недействительности сделки;
УСТАНОВИЛ: СНТ [Номер] обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 с иском о признании незаконными действий по организации и проведению внеочередного общего собрания членов СНТ [Номер], запрете на проведение внеочередного общего собрания членов СНТ [Номер].
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Региональная финансово-строительная компания» (далее – ООО «РФСК») с требованиями о признании права собственности ООО «РФСК» отсутствующим, признании права собственности на квартиру за собой.
Установил: ФИО1 ФИО6., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, ООО «Вернисаж в Измайлово» о признании права собственности на здания «гостевых изб» расположенных на земельном участке № по
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении самовольного занятого муниципального земельного участка, площадью 1036 кв.м., путем демонтажа элементов конструкции, ограничивающих доступ к береговой линии водного объекта, расположенного по адресу:
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском, указав, что квартира по <адрес> является объектом муниципальной собственности, после смерти нанимателей квартиры ФИО2 и ФИО3 данное жилое помещение предоставлено иным лицам по договору социального найма. Так, на основании постановления администрации
установил: прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информационного материала, размещенного в сети «Интернет» на странице сайта с электронным адресом:
УСТАНОВИЛ: В Кетовский районный суд Курганской области поступило административное исковое заявление прокурора Кетовского района Курганской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Контур Групп», ООО «Контур» о солидарном взыскании арендной платы в размере 42000руб., процентов за весь период задолженности на 9 марта 2019г. в размере 1550,53руб., расходы по госпошлине в размере 1506,52руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушения права в пользовании квартирой №№, расположенной по адресу: <адрес>, обязании демонтировать незаконно установленное ограждение лестничной клетки листами поликарбоната, взыскании судебных расходов.
установил: и.о. главы Мунинского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с требованиями к ООО «ПО Русская печь» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции – печенья злакового «Кубанское», связанные с отсутствием
у с т а н о в и л : Адвокат ФИО4, действуя по ордеру в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:49:0010101:438, категория – земли населенных пунктов, разрешенный вид
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Николаевский сельсовет» Наримановского района Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на газопровод, протяженностью 802 м., расположенный по адресу: <адрес>, в
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства» Кемеровского муниципального округа о защите прав потребителей, компенсации морального вреда.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Просит с учетом уточнений взыскать со ФИО2 в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды от <дата> по состоянию на <дата> в размере 82302,86 руб., неустойку (пени) за просрочку уплаты арендной платы по состоянию на
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к ЖСК №388 и после неоднократного изменения требований просила: Признать положение п. 5.10.3. Устава ЖСК №388 в части избрания Правлением ЖСК №388 из своего состава Председателя Правления недействительным.
